10/09/2014

TRẦN ĐỈNH ĐANG XUỐNG ĐÁY

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 10/09/2014 | 10.9.14

Kính Chiếu Yêu

Mới đây, đi theo vết xe đổ của Huy Đức, Trần Đĩnh đã cho phát hành quyển "Đèn Cù" trên đất Mỹ. Một cuốn sách xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ nhân vật lịch sử kiểu "Bên thắng cuộc" nhưng nhớp nhúa hơn. Thấy rằng, cần phải lôi những con chuột cống này ra ánh sáng, Bao Bất Đồng đã có vài tổng hợp sau:


                      Đèn Cù trên kệ sách của nhà sách Tự Lực ở Santa Ana - California - Hoa Kỳ.

Tác giả là một người bị Đảng cộng sản Việt Nam khai trừ vào năm 1976, chẳng hề có sự ra Đảng "nhẹ nhàng" như lời ông tác giả kể lể, cũng chẳng có sự hào hứng nào hết, ông ta đã bị chính tổ chức loại ra khỏi hàng ngũ, đơn giản vì ông ta không xứng là một người Đảng viên, không có phẩm chất, càng không có tinh thần vì nước vì dân của một người Đảng viên Việt Nam chân chính, một người cán bộ, chân chính.

Việc ông ta cố gắng liên hệ việc ra khỏi Đảng của mình năm 1976 với sự kiện năm 1967 trong khi tất cả chúng ta đều biết hành động này đã kết thúc từ năm 1973 cho ta thấy điều gì?

Phái xét lại gồm những người không đồng ý công cuộc Kháng chiến chống Mỹ, thống nhất đất nước, ngăn cản công cuộc giải phóng Việt Nam, vậy có cần phải thực thi khai trừ Đảng với 1 tên "xét lại" vào năm 1976 sau khi thống nhất rồi không?

Thiết nghĩ trong chúng ta ai cũng nhận ra điều mâu thuẫn đó, lí do khai trừ Trần Đĩnh là do sự vô tổ chức, vô kỉ luật, sự ấu trĩ trong nhận thức của ông ta chứ chẳng liên quan gì đến xét lại cả.

Và có lẽ khai trừ Đảng là một điều đúng đắn, bởi lẽ gần 40 năm sau này ông ta đã cho ra đời một cuốc sách chỉ nhằm mục đích duy nhất là bôi nhọ những con người của lịch sử, một hình thức chơi ngu lấy tiếng vốn nổi lên trong mấy mươi năm qua với những Nguyễn Minh Cần, Vũ Thư Hiên, Trương Huy San và giờ đây là Trần Đĩnh.

Trần Đĩnh được Đảng và Nhà nước ta tạo điều kiện cho ra nước ngoài ăn học, nhưng tri thức tiếp thu được thì ít mà bản lĩnh chính trị bí mất đi quá nhiều, khi quay trở lại Việt Nam thì chính người này lại luôn tỏ thái độ bất bình với các chính sách của nước ta, đặc biệt là chính sách ngoại giao khôn khéo với Trung Quốc nên Trần Đình bị cải tạo lao động trong một xưởng in, bị quản chế nhiều năm nên có tư tưởng chống đối khá mạnh.

Tác giả Trần Đĩnh hiện sống ở TP. HCM nhưng tác phẩm này lại được cất công gửi ra tận hải ngoại để xuất bản mà không dám nộp để kiểm định và xuất bản tại Việt Nam vì những nội dung sai sự thật, xâm hại uy tín và danh dự của người khác như thế này thì cuốn sách không bao giờ có thể xuất bản tại Việt Nam và tác giả có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.

Lý giải cho hành động lén lút xuất bản sách ở hải ngoại, Trần Đình cho rằng do nội dung của cuốn sách có nhiều thông tin được cho là nhạy cảm, không thể công bố trong nước, và buộc phải gửi ra hải ngoại, sau lần chỉnh sửa, bổ sung cuối cùng vào đầu tháng 5/2014, có lẽ tác giả đã nhầm, ở Việt Nam làm gì có vấn đề nào nhạy cảm, chẳng qua những kiểu viết suy đoán, thiếu căn cứ, sai sự thật khi nộp lên kiểm định không được đồng ý xuất bản thì lại lớn miệng kêu là “nhạy cảm” để ngụy biện mà thôi.

Nội dung cuốn sách viết về những vần đề trong lịch sử Việt Nam trước và sau chiến tranh, trọng tâm chủ yếu là quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc và Liên Xô cũ và việc định hướng Nhà nước VN theo con đường xã hội chủ nghĩa. Những vấn đề này thì lịch sử Việt Nam và cả thế giới đã ghi nhận quá rõ ràng rồi, kể cả cái ông Trần Đĩnh có xuyên tạc hơn nữa thì cũng không ảnh hưởng gì.

Một đoạn trong Đèn cù nói xấu về ông Hồ Chí Minh:

“Một dạo Phan Kế An ngày ngày đến vẽ Cụ Hồ. Một chiều về sớm hơn, An nói: À, cái P.M. (Phương Mai) tự nhiên mang ba lô, chăn chiếu đến chỗ Ông Cụ, tớ được xua về sớm. Vài tháng sau, An lại về muộn. Hỏi vì sao thì An nói không thấy P.M. (Phương Mai) đến nữa. Chắc máy cụ yếu, giải đáp thuần túy sinh học. Không tính đến sở thích, gu của cụ”. (Trang 30)

Đây là những lời nói thiếu văn hóa, xuyên tạc nghiêm trọng đến danh dự của người đã khuất, chắc cái ông tác giả này không còn lòng tự tôn dân tộc mà đi theo bọn phản động chuyên viết bài xuyên tạc, nói xấu người khác. Còn rất nhiều đoạn viết khác mà Trần Đình nói xấu các đồng chí Lê Duẩn, Trường Chinh,…nhưng tác giả không muốn nêu lại vì nội dung không đúng với sự thật, thậm chí mang hơi hướng tình dục hóa để bôi xấu danh dự người khác. Trần Đình nói muốn đề cập nhiều chi tiết được cho là 'thâm cung bí sử' về Đảng Cộng sản Việt Nam và các 'góc khuất' trong đời tư của cố Chủ tịch Việt Nam, ông Hồ Chí Minh.

Tổng hợp từ pag Giải độc thông tin

31 nhận xét

09:45 13 tháng 9, 2014 Reply

Trần ĐĨnh với Đèn Cù đã cho thấy được bản chất phản động của ông ta, đã cho thấy cái đầu phi khoa học của ông ta, và việc ông ta phải trả giá cho những hành động ngu ngôc đấy là điều dễ hiểu thôi. Bác HỒ không chỉ là tượng đài bất khuất trong lòng người dân Việt mà là một bậc tôn kính của thế giới nữa, bất kể đó là tư bản hay XHCN

09:51 13 tháng 9, 2014 Reply

Trần Đĩnh cần phải trả giá cho hành động điên rồ của ông ta, ông ta đã thể hiện rằng mình là kẻ phản đông, ông ta đã công khai thế, và giờ ông ta phải chịu hậu quả thôi. ông ta là một kẻ phản động như là kẻ phản động không có đầu óc, ông ta đang làm cho nhân dân yêu nước muốn đấm, muốn giết ông ta vì ông ta đã phát ngôn quá ngông cuồng, Trần Đĩnh rồi sẽ phải thấm thôi

10:00 13 tháng 9, 2014 Reply

Đúng là Trần Đĩnh này điên cmnr, ông ta kể chuyện xuyên tạc về Bác mà ông ta không tính đến sự tức giận của người dân, tôi nói thật nếu ông ta đêm cái này ra nói trước một người dân nào đó thì ông ta không bị hành xử như cẩu tặc mới là lạ đấy, ông ta đã phản khoa học, Bác Hồ đã được cả thế giới ca tụng giờ ông ta lại điên khùng, ông ta nghĩ ông ta hơn phần còn lại của thế giới chắc

10:11 13 tháng 9, 2014 Reply

Trần Đĩnh hình như bị điên hay sao đấy, ông ta có chống phá có phản động thì cũng có cái đầu mà suy nghĩ đi chứ, ông ta xuyên tạc một cách trắng trợn về Bác, ông ta đang làm cho người dân phải tức điên lên, hình như đạo đức của ông ta đã bị chó tha mất rồi hay sao đấy, chẳng một người dân Việt Nam yêu nước nào có thể chấp nhận hành động này của ông ta, quá là điên rồ

10:27 13 tháng 9, 2014 Reply

Tôi nghĩ chúng ta nên có cách để làm sáng tỏ sự sai lệch sự phản khoa học của Đèn CÙ của Trần ĐĨnh đi chứ để thế thì nếu ai không hiểu khi đọc vào sẽ nghĩ sai về Bác, làm ảnh hưởng đến uy tín của Bác, đến hình tượng của dân tộc ta, và cần phải lên tiếng dư luận phản đối Trần Đĩnh, một kẻ ngu dốt, không có đầu óc mà cứ tưởng mình là tài giỏi

11:29 13 tháng 9, 2014 Reply

Ồ bây h thì tôi đã hiểu tại sao Trần Đĩnh làm làm như vậy rồi, bác ta oán hặn Đảng CSVN đã khai trừ bác ta! không đáp ứng được những yêu cầu của bác ấy! Nhưng bác thử nhìn lại xem bác đã làm được j cho đất nước, bác đã làm j mà bị khai trừ khỏi Đảng bác nói nhưng bác lại không nghĩ hết bị oán hận bao chùm! 1 con người như vậy thì tư cách j để nói về lịch sử chứ

22:01 13 tháng 9, 2014 Reply

Đối với một người như Trần Đĩnh thì việc khai trừ ông ta ra khỏi Đảng là đúng đắn, có lẽ vì sự hận thù với Đảng vì điều ấy, việc khai trừ khiến cho ông ta mất đi danh dự và cái oai của bản thân nên ông ta đã quay ra ghét bỏ chế độ và có những hành động chống đối nhà nước ta. Kể ra cũng dễ hiểu đối với hành động của con người này

22:05 13 tháng 9, 2014 Reply

Những thứ ông ta viết ra trong quyển sách mang tên đèn cù chỉ là kết quả của những tư duy tưởng tượng, bóp méo sự thật, cố tình đổ lỗi và quy kết những điều xấu xa cho nhà nước và chế độ ta. Những thứ ấy chắc chắn sẽ mãi mãi chỉ tồn tại được trên đất Mỹ, nơi mà các ông tôn thờ và xin được sinh sống tá túc như những kẻ ăn xin

22:09 13 tháng 9, 2014 Reply

Đèn cù là thứ quái thai được sản sinh ra bởi một kẻ đã mất hết danh dự và nhân cách. Một thứ mà tiếng tăm của nó nổi như cồn nhưng chỉ trong phạm vi cái thế giới rận chủ nhỏ bé và tối tăm, nơi trú ẩn nhơ nhớp của những con người sống vì đồng tiền và lợi ích, những kẻ lúc nào cũng ôm trong lòng mối hân thù và cái tôi quá lớn

22:11 13 tháng 9, 2014 Reply

Một thứ được sinh ra trong cộng đồng những kẻ như thế thì có lẽ ai cũng biết nó là thứ như thế nào. Những thứ ấy có thể có ở Mỹ nhưng chắc chắn không thể có ở Việt Nam và kể cả những kẻ ấy bỏ tiền ra để những nhà sách bày bán nó ở quận cam nhưng độc giả của nó sẽ chẳng bao giờ hơn gì ngoài những kẻ chống đối nhà nước. Rồi thì nó cũng sẽ phải chìm xuồng thôi, không cần phải dìm nhưng vẫn tự chìm

08:55 14 tháng 9, 2014 Reply

Nói thật chứ người bị đảng khai trừ, nhà nước đuổi cổ trong bộ máy của mình ông ta đã trở thành một công dân thù hận của nước VN. Nếu một người mà có bản chất như thế, tiểu sử "trong sáng' như thế thì liệu có đáng tin? Chỉ có lũ khăn vàng 3 sọc bên kia mới pr chứ có ai đâu?

09:35 14 tháng 9, 2014 Reply

Một con người từng trong hàng ngũ Đảng Cộng sản VN nhưng vì bản thân không tốt, không xứng đáng là người đảng viên nên đã bị khai trừ khỏi đảng. Có lẽ mầm móng thù hận trong ông ta nảy sinh từ lúc ấy. Và giờ đây, nửa bên kia thế giới ông ta như một ngôi sao

09:45 14 tháng 9, 2014 Reply

Cái ông bị đá ra hàng ngũ của Đảng vì không có tư cách của người đảng viên này thì làm sao mà có thể tin vào những gì ông ta viết, ông ta làm. Tất cả những điều ông ta thể hiện chỉ là bộc phát sự thù hận Đảng, chính quyền của mình. Và được 3 sọc, khăn vàng ưa chuộng.

14:37 15 tháng 9, 2014 Reply

Đơn giản là chẳng bao giờ có thể đi vào lòng người trong khi chính tác giả là một con người bị Đảng cộng sản khai trừ. Nói thật trong cái xã hội này, bị khai trừ như thế thì phẩm chất, đạo đức của con người đó thì mọi người đều biết, không có tư cách thay đổi cách nhìn của mọi người được

15:21 15 tháng 9, 2014 Reply

Xin mượn lời của tác giả . "Đây là những lời nói thiếu văn hóa, xuyên tạc nghiêm trọng đến danh dự của người đã khuất, chắc cái ông tác giả này không còn lòng tự tôn dân tộc mà đi theo bọn phản động chuyên viết bài xuyên tạc, nói xấu người khác." Tác giả nói quá đúng về con người này

12:24 17 tháng 9, 2014 Reply

Ưa, ông Mõ làng này cũng Dư luận viên luôn à? Chán nhỉ!

14:08 17 tháng 9, 2014 Reply

nguyên cả đám DLV bu vô đây như ruồi nhặng bu vào đám phân

14:32 17 tháng 9, 2014 Reply

thằng dư luận viên não phẳng. Chú cứ sống vì lý tưởng xã hội chủ nghĩa đi.

14:34 17 tháng 9, 2014 Reply

DLV hoạt động ác liệt ở cái Blog tào lao này nhỉ.

16:42 17 tháng 9, 2014 Reply

Thế bôi nhọ như thế nào? Đã ai đọc chưa mà biết, tác giả phải ghi rõ ra cho bàn dân thiên hạ còn phán xét chứ?

17:07 17 tháng 9, 2014 Reply

Hãy tỉnh thức đi các bạn yêu cái CNCS ch chết

17:09 17 tháng 9, 2014 Reply

Hãy tỉnh thức đi các bạn yêu cái CNCS

00:03 18 tháng 9, 2014 Reply

đèn Cù đã nói lên được những cái bình thường mà cả hơn 60 năm qua người dân bị bịt miêng không dàm nói . Một chuyện bình thường như thế này có gì quan trọng đâu mà cứ nhao nhao sỉ vả Trần Đỉnh : "Một dạo Phan Kế An ngày ngày đến vẽ Cụ Hồ. Một chiều về sớm hơn, An nói: À, cái P.M. (Phương Mai) tự nhiên mang ba lô, chăn chiếu đến chỗ Ông Cụ, tớ được xua về sớm. Vài tháng sau, An lại về muộn. Hỏi vì sao thì An nói không thấy P.M. (Phương Mai) đến nữa. Chắc máy cụ yếu, giải đáp thuần túy sinh học. Không tính đến sở thích, gu của cụ”. (Trang 30)" . Ai Có thể chứng minh được ông Trần Đĩnh Viết câu chuyện này không Thật ? Ai không tin tôi cứ mặc kệ . Riêng tôi và rất nhiều người tin ông . Thứ nhất vì ông là người sống cùng thời , sồng gần gũi với các cán bộ cao cấp của đảng CS nên ông biết rất rõ bề trái cũa các lãnh tụ . Thứ hai ông là người viết hồi kí cho nhiều lãnh tụ , trong đó có lãnh tụ HCM , Vậy nếu nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật thì hãy vận Động Đảng CS của các anh phủ nhận , sỉ vả những hồi "kí" mà những lãnh tụ Đảng đã nhờ Trần Đĩnh viết dùm vì nó là sản phẩm "đẻ dùm" của "Tên Phản Động" Trần Đĩnh . Các người phản đối có làm được chuyện này không ? Thứ ba , Bác Hồ cũng chỉ là một người đàn ông bình thường như những ông Nông Dân khác , nghĩa là cũng có lục phủ ngũ tạng và có thêm cái cù "lẳng" nếu là đàn ông . Vậy các anh nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật chẳng hóa ra các anh xác nhận Bác Hồ thiếu cái "cù lẳng" (?) Vậy "thiếu..." vì nguyên nhân nào ? "Thiếu...." vì bẩm sinh ? "Thiếu..." do tai nạn ? Hay do quan hệ không chính đáng nên bị thằng "phản động" nào xẻo mất ? Còn nếu Trần Đĩnh viết đúng thì bác là người bình thường có quan hệ bình thường , chẳng còn gì để thắc mắc ,
Một số người hãnh tiến cứ tưởng Đảng CS là cái giống cao sang khác người nên coi những người bị đảng đÌ là những con người xấu xa , kém phẩm chất . Xin thưa : Đảng chỉ là "Của Quí " đối với các đảng viên của đảng thôi . Còn đối với dân tộc nó chẳng là con (?) gì cả nếu chưa được lịch sử Dân Tộc đánh giá .

00:59 18 tháng 9, 2014 Reply

Đèn Cù đã nói lên được những cái bình thường mà cả hơn 60 năm qua người dân bị bịt miêng không dàm nói . Một chuyện bình thường như thế này có gì quan trọng đâu mà cứ nhao nhao sỉ vả Trần Đỉnh : "Một dạo Phan Kế An ngày ngày đến vẽ Cụ Hồ. Một chiều về sớm hơn, An nói: À, cái P.M. (Phương Mai) tự nhiên mang ba lô, chăn chiếu đến chỗ Ông Cụ, tớ được xua về sớm. Vài tháng sau, An lại về muộn. Hỏi vì sao thì An nói không thấy P.M. (Phương Mai) đến nữa. Chắc máy cụ yếu, giải đáp thuần túy sinh học. Không tính đến sở thích, gu của cụ”. (Trang 30)" . Ai Có thể chứng minh được ông Trần Đĩnh Viết câu chuyện này không Thật ? Ai không tin tôi cứ mặc kệ . Riêng tôi và rất nhiều người tin ông . Thứ nhất vì ông là người sống cùng thời , sồng gần gũi với các cán bộ cao cấp của đảng CS nên ông biết rất rõ bề trái cũa các lãnh tụ . Thứ hai ông là người viết hồi kí cho nhiều lãnh tụ , trong đó có lãnh tụ HCM , Vậy nếu nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật thì hãy vận Động Đảng CS của các anh phủ nhận , sỉ vả những hồi "kí" mà những lãnh tụ Đảng đã nhờ Trần Đĩnh viết dùm vì nó là sản phẩm "đẻ dùm" của "Tên Phản Động" Trần Đĩnh . Các người phản đối có làm được chuyện này không ? Thứ ba , Bác Hồ cũng chỉ là một người đàn ông bình thường như những ông Nông Dân khác , nghĩa là cũng có lục phủ ngũ tạng và có thêm cái cù "lẳng" nếu là đàn ông . Vậy các anh nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật chẳng hóa ra các anh xác nhận Bác Hồ thiếu cái "cù lẳng" (?) Vậy "thiếu..." vì nguyên nhân nào ? "Thiếu...." vì bẩm sinh ? "Thiếu..." do tai nạn ? Hay do quan hệ không chính đáng nên bị thằng "phản động" nào xẻo mất ? Còn nếu Trần Đĩnh viết đúng thì bác là người bình thường có quan hệ bình thường , chẳng còn gì để thắc mắc ,
Một số người hãnh tiến cứ tưởng Đảng CS là cái giống cao sang khác người nên coi những người bị đảng đÌ là những con người xấu xa , kém phẩm chất . Xin thưa : Đảng chỉ là "Của Quí " đối với các đảng viên của đảng thôi . Còn đối với dân tộc nó chẳng là con (?) gì cả nếu chưa được lịch sử Dân Tộc đánh giá .

01:39 18 tháng 9, 2014 Reply

Đèn Cù đã nói lên được những cái bình thường mà cả hơn 60 năm qua người dân bị bịt miêng không dàm nói . Một chuyện bình thường như thế này có gì quan trọng đâu mà cứ nhao nhao sỉ vả Trần Đỉnh : "Một dạo Phan Kế An ngày ngày đến vẽ Cụ Hồ. Một chiều về sớm hơn, An nói: À, cái P.M. (Phương Mai) tự nhiên mang ba lô, chăn chiếu đến chỗ Ông Cụ, tớ được xua về sớm. Vài tháng sau, An lại về muộn. Hỏi vì sao thì An nói không thấy P.M. (Phương Mai) đến nữa. Chắc máy cụ yếu, giải đáp thuần túy sinh học. Không tính đến sở thích, gu của cụ”. (Trang 30)" . Ai Có thể chứng minh được ông Trần Đĩnh Viết câu chuyện này không Thật ? Ai không tin tôi cứ mặc kệ . Riêng tôi và rất nhiều người tin ông . Thứ nhất vì ông là người sống cùng thời , sồng gần gũi với các cán bộ cao cấp của đảng CS nên ông biết rất rõ bề trái cũa các lãnh tụ . Thứ hai ông là người viết hồi kí cho nhiều lãnh tụ , trong đó có lãnh tụ HCM , Vậy nếu nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật thì hãy vận Động Đảng CS của các anh phủ nhận , sỉ vả những hồi "kí" mà những lãnh tụ Đảng đã nhờ Trần Đĩnh viết dùm vì nó là sản phẩm "đẻ dùm" của "Tên Phản Động" Trần Đĩnh . Các người phản đối có làm được chuyện này không ? Thứ ba , Bác Hồ cũng chỉ là một người đàn ông bình thường như những ông Nông Dân khác , nghĩa là cũng có lục phủ ngũ tạng và có thêm cái cù "lẳng" nếu là đàn ông . Vậy các anh nói Trần Đĩnh viết không đúng sự thật chẳng hóa ra các anh xác nhận Bác Hồ thiếu cái "cù lẳng" (?) Vậy "thiếu..." vì nguyên nhân nào ? "Thiếu...." vì bẩm sinh ? "Thiếu..." do tai nạn ? Hay do quan hệ không chính đáng nên bị thằng "phản động" nào xẻo mất ? Còn nếu Trần Đĩnh viết đúng thì bác là người bình thường có quan hệ bình thường , chẳng còn gì để thắc mắc ,
Một số người hãnh tiến cứ tưởng Đảng CS là cái giống cao sang khác người nên coi những người bị đảng đÌ là những con người xấu xa , kém phẩm chất . Xin thưa : Đảng chỉ là "Của Quí " đối với các đảng viên của đảng thôi . Còn đối với dân tộc nó chẳng là con (?) gì cả nếu chưa được lịch sử Dân Tộc đánh giá .

11:54 18 tháng 9, 2014 Reply

Tưởng gì hóa ra là dư lợn viên. Đáng sợ nhất là bị gông xiềng tư tưởng. Bị tẩy não như 1 cái máy cuồng tín và mất hết tư duy suy luận phản biện logic mà sẵn sàng lồng lộn lên chụp mũ mỗi khi có ai đó nói lên sự thật. Thời đại rộng mở mà sao vẫn còn nhiều loài lừa chưa được giải thoát vậy. Ngu dân để trị đúng là làm cho đất nước kiệt quê. Hổ thẹn với tổ tiên Đại Việt

01:21 20 tháng 9, 2014 Reply

Trần Đỉnh ném cứt vào mặt HCM và bọn dư lợn viên đang cố liếm bằng hết để trả lại sự trong sạch cho boác thật cảm động làm sao .

19:28 28 tháng 9, 2014 Reply

Có mấy con chó điên như admin, Thiên Nhai và Hiep De ăn cứt nhiều nên sủa kinh nhỉ, Chắc thằng chó Trần Đĩnh đã ngủ với mẹ hay là vợ con chúng nó! haha

22:20 28 tháng 9, 2014 Reply
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
17:41 23 tháng 11, 2014 Reply

Chính những lời bao biện sáo rỗng của DLV lại là những lời khẳng định chắc chắn nhất về tính xác thực của Bên thắng cuộc và Đèn cù. Chúng ta đã phải sống quá lâu trong ánh hào quang của những tượng đài ko có thật như Lê Văn Tám, và những cuốn sách này đáp ứng niềm khát khao tìm về sự thật đã bị bưng bít bao năm qua. Nghe đồn sách này rất hay, giờ lại được molang PR thế này nữa, phải tìm đọc thôi. Em gái mình đã đọc online, và rất muốn có bản cứng, ai biết link mua sách gốc ko?

21:30 24 tháng 11, 2014 Reply

Nếu như để ý thì ông trần đỉnh này đang có những suy nghĩ hết sức đơn giản xoay quanh việc nói sai sư thật qua việc xuất bản tác phẩm đèn cù, thế mới là nhục nhã chứ, liệu có người việt nam nào chấp nhận được con người bội tín nhu thế này chứ nhỉ

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!