23/02/2015

SỰ THẬT NHƯ THẾ, CÓ GÌ MÀ NGẠI?

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 23/02/2015 | 23.2.15

Ong Bắp Cày (Tre Làng)

Rình mãi, cuối cùng thì báo TN cũng có chỗ để đám cơ hội chính trị chộp lấy mà sủa inh ỏi. Từ Ba Sàm, Huy Đức, đến Dân Luận, tất thảy đều mừng rú lên khi phát hiện tại tư gia của ông Mạnh có tượng cụ Hồ màu vàng, bộ ghế đôi kiểu cung vua phủ chúa trong một không gian sang trọng. Tất nhiên, đó là cái cớ để chúng so sánh và "lên án"!

Đám mặt dày, như thường lệ lại tiếm danh "nhân dân" biểu thị sự phẫn nộ với sự "giàu có" của ông Mạnh và quan chức, từ đó suy ra quan chức cố bảo vệ quyền lãnh đạo của đảng để làm giàu. Đyt me, nói kiểu ấy ngứa đít lắm.

Nói ngay và luôn, làm quan ở đâu cũng vậy không giàu mới là lạ, thậm chí là hèn. Tất nhiên cái giàu đó phải do tài năng, trí tuệ mà có. Làm giàu vì hành vi bất chính thì dứt khoát phải trừng trị đéo nói nhiều. Hãy xem anh Putin (đương nhiệm) ở Nga, anh Clinton (về vườn từ lâu) làng Mẽo có giàu nứt đố đổ vách hay không?

Nhìn 3 bức ảnh nhà ông Mạnh, chị thấy cái đó cũng quá bình thường như bao nhà khác ở quê chị, cũng tượng vàng chóe, cũng ghế gỗ kiểu ngai vàng của vua chúa, chả khác đéo gì. Nếu đem so sánh cách trang hoàng mà đám ngợm kia bơm thổi lên nhằm đối lập với Obama và dân đen lõ đít mới thấy chúng chả có gì trong não hết. Xin thưa, mấy thứ kê trong nhà đó, chưa bằng cái bếp của Thủy Tiên, Ngọc Trinh, Đàm Vĩnh Hưng hay bất kỳ ngôi sao âm nhạc nào trên xứ này, chưa nói tới các đại gia kiểu Dũng Lò Vôi, hay Đoàn Nguyên Đức. Có đéo gì mà ầm ĩ? Các bạn nên nhớ, khi về nghỉ hưu, ông Mạnh còn cưới vợ là một doanh nhân có tiếng, vì thế ông không giàu mới là điều lạ lùng.

Các bạn trả lời hộ chị: Vì sao làm quan chức lại không được giàu, không được trang hoàng nhà đẹp. Tại sao làm quan mà giàu thì bị nện hội đồng cho nhừ tử, nhưng các đại gia thì lại không? Sẽ rất vô lý khi một anh mang cái tài của mình vào thương trường để kiếm lời cho bản thân thì được tung hô, nhưng một anh khác mang cái tài chính trị, quân sự của mình cống hiến cho dân tộc thì lại không được phép giàu. Xét từ anh Lê Ân, đến anh Nguyễn Hà Đông (Flappy bird) trong so sánh với các vụ nhà to quan lớn là thấy rõ.
Huy Đức Osin cho đăng tấm hình này trên facebook với lời chú thích: Ảnh bên trái đăng trên Tiền Phong Online ngày 19/2/2015 chụp phòng khách tại tư dinh của cụ hưu trí ở Hà Nội trong bài báo tiêu đề "Ban Bí thư T.Ư Đoàn chúc Tết nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước". Ảnh bên phải là phòng khách tại nhà công vụ của Mỹ, tục gọi là Nhà Trắng, TT tại vị đang tiếp Đức Đạt Lai Lạt Ma. 

Lại một lần nữa chứng tỏ rằng, cái ngu có thể ngự ở trong đầu bất cứ ai. Ý của thằng so sánh là muốn nói đến mức độ xa hoa của căn phòng nhà ông Mạnh so với trụ sở Mẽo và có ý ám chỉ rằng, nhờ làm TBT mà ông Mạnh giàu có.

Chị thật, so sánh như cặc. Một bên là nhà riêng, một bên là công sở; một bên là người hưu trí và bên kia là lãnh tụ đương nhiệm thì so sánh vào mắt. Nếu là nhà riêng thì chị Ong Bắp Cày cần cù và thông minh đây có thể bày biện còn đẹp và hoành hơn thế, còn trụ sở thì đã có quy định, cứ thế mà làm. Nói về cách bài trí, tất nhiên là phải theo văn hóa, và cũng đừng có tưởng cứ rồng rắn lên mây là đắt đỏ. Hãy để ý một chút, trong căn phòng Obama tiếp Đạt Lai Lạt Ma có treo vài bức tranh. Chị cá rằng, bán 1 bức đó mua được cả 500 bộ bàn ghế nhà ông Mạnh. 

Chắc hẳn các bạn sẽ rùng mình về mức đồ tiêu sài của các chính trị gia tại các quốc gia mà Huy Đức muốn so sánh. Chỉ riêng chuyến thăm của Putin đến Hà Nội, ngoài một chuyên cơ riêng, còn có tới gần 500 nhân viên bảo vệ với đầy đủ trang thiết bị tối tân. Đó là chưa kể đến đội ngũ của nước chủ nhà với con số tương tự như vậy, đôn đáo trong vòng cả vài tháng trời.

Anh Obama, khi đến thăm Ấn Độ, riêng phái đoàn tháp tùng, bên cạnh đội ngũ nhân viên mật vụ tin cậy còn có 6 máy bay chở theo nhân viên an ninh, 30 xe chống đạn - bao gồm cả chiếc “Quái thú” và chuyên cơ Air Force One. Đi theo tổng thống Mỹ có khoảng 2.000 người, kể cả nhân viên an ninh và người phục vụ riêng. Trong khi đó, chủ nhà Ấn Độ huy động 10.000 nhân viên bán quân sự, 80.000 cảnh sát vũ trang kết hợp với lực lượng đặc nhiệm Mỹ bảo vệ toàn thủ đô New Delhi. Lính bắn tỉa thiện xạ được bố trí trên 70 tòa nhà quanhđại lộ Rajpath trong vòng bán kính 2 km. Lần đầu tiên tất cả các con đường dẫn tới Rajpath đều bị phong tỏa một tuần trước lễ kỷ niệm, biến khu vực diễu hành thành một pháo đài kiên cố. Đoạn đường cao tốc giữa New Delhi và Agra cũng bị đóng cửa trong hai ngày 26 và 27-1.

Chị đưa ra các ví dụ như thế để thấy, quan chức ta vẫn còn quá tiết kiệm, chứ chưa tới mức phóng tay đốt nhà táng. Vậy nên, đừng có cả vú lấp miệng em, so sánh như thế chỉ lòe được kẻ thất học, chị ghét!

Nhân đây chị cũng thấy, việc rút 3 tấm ảnh xuống là biểu hiện "già dái non hột" của quý báo, tạo điều kiện cho đám theo voi hít bã mía kia có cớ ăn nói ba sàm.

Sự thật như thế, có gì mà ngại?
-----------------
Đọc bài: Dư luận phẫn nộ về tư dinh xa hoa của ông Nông Đức Mạnh trên trang Người Việt

19 nhận xét

08:09 25 tháng 2, 2015 Reply

Ờ mà nói chung là cái văn hóa là công nhận, giá trị thực thì công nhận. Nhưng đập vào mắt người dân còn nghèo, còn tằn tiện từng đồng thì đó cũng là cái lý mà chúng có thể "cả vú lấp miệng em" được. Aizz, nói chung là làm quan mà giàu thì là đương nhiên, nhưng cũng hy vọng là giàu chính đáng, đừng có tham lam bất chính như mấy cái bọn tham ô tham nhũng

09:08 25 tháng 2, 2015 Reply

Đại khái là cái hy vọng của bạn là niềm hy vọng chung nhất của toàn thể người dân Việt Nam. Nghĩ cũng đơn giản thôi, người dân tắt mặt tối mũi làm ăn vất vả đùng đùng ra đó một ông quan cửa cao nhà rộng ăn sung mặc sướng nghĩ cũng tủi chứ. Xin một số chú, một số bác đang và đã đừng có ăn thịt đồng bào mình

09:10 25 tháng 2, 2015 Reply

Vụ ông Truyền đã gây rúng động dư luận đến vụ ông Mạnh nếu không kịp thời đưa thông tin chính xác thì gây rúng động chẳng kém ông truyền. Có một vấn đề mà nhiều lúc nhậu nhẹt cũng bàn luận. Ngày tết quà cáp biếu cấp trên thì có gọi là tham ô hối lộ không nhỉ?

14:07 25 tháng 2, 2015 Reply

Đại khái là biết đếch nhà ông ba-ma bốn- ma ở chỗ nào, ra làm sao đâu mà so với sánh. Cho nên so sánh đó rất là ngu, nói như tác giả nói là như con cẹc. Ồi, mà làm quan mà giàu như thế thì cũng đáng lo thật. Nhìn vào thì ai biết công làm ra hay cái gì khác. Nó nói thế thì cũng chịu

14:10 25 tháng 2, 2015 Reply

Ùi chào, giờ nói cho họ biết như thế nào mới được chứ. Biết là ông có chức vụ này, ông làm ra tiền thôi. Nhưng mà đập vào mắt nhân dân cộng thêm những lời nói "có cánh" của các zị zận chủ nhân dân thì làm sao mà đưa thông tin chính xác, kịp thời được. Ầy, cũng bởi sắm cho lắm cơ

14:31 25 tháng 2, 2015 Reply

Dung Hung ơi Dung Hung! Tôi thích suy nghĩ của bạn.
Đa số những người ở đây tôi thấy cũng có người đồng tình cũng có người không đồng tình. Nếu vụ ông Truyền còn moi ra được thì ông Mạnh như thế nào???Ai dám moi của nguyên TBT. Ầy, cũng bởi sắm cho lắm cơ

14:34 25 tháng 2, 2015 Reply

Bạn nói rất đúng! Đã thanh liêm một đời rồi thì đến cuối đời nên cho trọn đạo đức. Giờ không biết ông đúng sai gì. Nhân dân mình cái gì đập vào mắt thì người ta tin. Từ cái vụ Hà đông ấy, dân mình nghèo, chữ nghèo nó luôn hiện diện thì thấy giàu sang phú quý người ta phản ứng ngay. Như a-xit + bazo ấy

14:58 25 tháng 2, 2015 Reply

Ờ nhưng mà không ngại sao được hả tác giả. Chơ ba tui năm làm 2 vụ lúa thu nhập bình quân đầu người 2 vụ tính cả làm trong nương mấy cái khoai sắn ngơ ngơ cả năm có được chục triệu đâu mà lôi uỳnh ra bộ bàn ghế "nhìn cứ như vàng ròng 9999" thế. Nói thật chứ tui tin tưởng vô Đảng và chính quyền là được rồi nhưng như thế liệu ai dám tin và còn tin?

15:00 25 tháng 2, 2015 Reply

Giả sử có vàng thật không sợ lửa nhưng mà cái "tư dinh" như thế nhiều chuyện rùm beng bên cạnh là điều không thể tránh khỏi. Tôi không biết sở thích mấy ổng như nào nhưng mà phòng tiếp khách như thế, phòng khác không biết như nào? Nói thật tôi cũng thích màu vàng lắm, đồ trong nhà tôi cũng mạ vàng hết trơn à

15:04 25 tháng 2, 2015 Reply

Trong quan trường lăn lôn nhiều năm, thực sự thì làm một vị quan thanh liêm chính trực thực sự cũng không phải là không có. Nhưng nếu nói là một tật xấu nào cũng không nhiễm thì thực sự là ít hơn. Tôi tầng lớp nhân dân thì cũng chỉ mông các ông trên trên ít nhiễm mà lo cho dân cho nước thôi chứ có mong gì hơn đâu. Thật đấy

15:05 25 tháng 2, 2015 Reply

Nhưng từ một góc độ này mà đánh giá cá nhân ông Mạnh là người như thế, đánh giá tổ chức Đảng là người như thế thì tôi cho rằng cũng là quan điểm không đúng, nếu không muốn nói là sai lầm. Làm TBT mà không giàu mới lạ, đó là chuyện đương nhiên, không ai bàn cãi. Nhưng ít khi thấy 1 nguyên TBT chụp ảnh tại tư dinh lắm

16:08 25 tháng 2, 2015 Reply

Không giàu mới là lạ cho nên ai cũng muốn làm quan. Mà người Việt ta là thế đấy, nghèo thì thương giàu thì ghét. Aiz chà, thì quan là giàu mà dân thì là khổ tác giả ạ. Mà bên kia thì nói thế nà, quan là nô bộc của dân, mà dân thì lại nghèo hơn quan. Mặc dù đó là so sánh phiến diện với nhau cả nhưng cái gì đập vào mắt thì nói trước thôi

16:10 25 tháng 2, 2015 Reply

Bạn nói rất là hay đấy bạn men thi lan. Ừ nhưng mà ông quan thanh liêm cũng chả ai biết mà ông quan non-thanh liêm thì cả tỉ người hay. Ấy mới khổ cho mấy ông thanh liêm bị kéo vào một giuộc. Ai chả bảo mấy ông cứ hay khoe khoang, thanh liêm nhưng mạ vàng vào thì có ai mà bào chữa nổi

20:35 25 tháng 2, 2015 Reply

Cũng không thể hiểu được khi một số người đang có những nhầm tưởng hết sức ngây thơ tới dễ "sợ". Người ta quan chức thì không có quyền được có tài sản lớn không được phép ở nhà sang đi xe sang là sao? Chúng ta lên án những người quan tham khi lấy của công nhưng không có lẽ là ta vơ đũa cả nắm lên án cả người tài sản chân chính không phi pháp. Sao có một cái nhìn lệch lạc như vậy?

21:29 25 tháng 2, 2015 Reply

Nói thật chứ bác mõ ạ. Riêng cái gì chứ tôi không đồng ý với cách bảo thủ của cái ong bắp cày. Không thể nói như Thủy tiên, Đàm Vĩnh Hưng, Đan trường cũng như thế được. Không thể nói là làm quan ai chả giàu được. Mà nên nói theo cái khác. Đó là công của ông Mạnh tích cóp được còn nghe hợp lý hơn. Tôi nghĩ như thế đó

21:33 25 tháng 2, 2015 Reply

Thì cũng đúng là như thế. Nhưng tác giả viết bài này không hay lắm. Đưa ra ví dụ đâu đâu. Bạn để ý mà xem. Nhưng chính nhân vật chính, đối tượng của chúng nhắm tới là nguyên TBT đảng ta. Ấy mới là cái điểm nhấn mạnh nhất. NGười từng đứng đầu đảng đấy bạn

21:59 25 tháng 2, 2015 Reply

Ừ, đại khái là cũng hiểu ý bạn. Tác giả nêu ra dẫn chứng nhưng không đủ cân lượng mà so thôi đúng không? Tác giả ạ, Binh Thien đây nói cũng có lý đấy chứ phải không đâu. Căn bản là ông ấy cũng thật thà quá cơ, tôi là tôi làm bộ bàn ghế sồi cho phổ biến cho khỏe

22:36 25 tháng 2, 2015 Reply

Đúng là như vậy thật, bạn có nói ra thì tôi mới đọc kỹ lại. Có vẻ như tác giả bảo thủ hơi cổ hủ và chẳng công bằng tí nào cả. Rõ ràng là người ta đưa ra nói như vậy là có ý đồ nhưng tác giả nên thực tế một tí là chuyện này đập vào mắt công dân là có vấn đề

22:38 25 tháng 2, 2015 Reply

Tuy nhiên thì chúng ta suy nghĩ đi cũng phải suy nghĩ lại một tí. Có thể là đồng lương tích cóp lại sắm sửa như thế cũng có thể chứ sao. Lương TBT, thủ tướng tháng 20 triệu là hết đát rồi. làm 5 năm rồi có những chức vụ khác cũng có thể lắm chứ

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!