15/03/2015

NGƯỜI KHAI MÀO CHO XU HƯỚNG DÂN CHỦ TRONG TRANH LUẬN

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 15/03/2015 | 15.3.15

Chiềng Chạ
Trong bài viết trước đó (Gạc ma 2015: Lí giải về sự xuất hiện thêm chủ thể trong lễ tưởng niệm",) Mõ đã nhấn mạnh đến một sự "dân chủ" nhất định trong việc thể hiện chính kiến về lễ tưởng niệm sự kiện Gạc Ma năm nay và điều này cũng hứa hẹn sẽ được tái hiện trong các sự kiện tiếp theo. Tuy nhiên, để nhìn rõ hơn về một sự kiện có tính chất khai mở, xin được giới thiệu về bức thư mà ông Lê Hữu Thảo gửi đến Thiếu tướng Lê Mã Lương mà ý tứ không ngoài việc phản biện lại những phát biểu gây sốc của vị tướng lừng danh này trước thềm ngày kỷ niệm 14/03. 

"Gửi thiếu tướng Lê Mã Lương
Anh là người mà thế hệ chúng tôi kính trọng và noi gương một thời,không những thành tích chiến đấu trên mặt trận mà anh còn nổi tiếng với câu nói " Cuộc đời đẹp nhất của tuổi thanh niên là trên mặt trận diệt quân thù" tôi chỉ nhớ nôm na là vậy.

Thưa Thiếu tướng,tôi đã có vinh dự gặp anh tại Thanh Hóa ,ngày mà con cháu họ Lê khắp nước trở về Vinh quy bái Tổ họ lê,nhân ngày khu di tích Lam Sơn được đón nhận là di tích đặc biệt của quốc gia.

Anh Lê Mã Lương,tôi thấy bài báo đăng và kèm theo một đoạn clip,trong một buổi hội thảo về Biển Đông.Anh đang say sưa nói về trận bi hùng Gạc Ma 1988.

Riêng đoạn anh phát biểu trên đó quá ngắn,tuy không có gì đúng nhưng cũng chẳng sao cả vì anh cũng chỉ là người nghe kể qua những lời kể.

Tuy tôi không được nghe toàn bộ và nghe trực tiếp lời anh phát biểu,nhưng với cái tiêu đề của bài báo mà một số người chia sẻ cho tôi,họ rất băn khoăn,và phân vân lo lắng.

Tôi cảm thấy lo lắng cho anh,bởi như cái tiêu đề này thì vấn đề không còn là chuyện nhỏ nữa.

Tôi là người tham gia trực tiếp trong trận Gạc Ma năm đó,và tôi là người cầm súng chỉ huy bảo vệ cờ của Tổ quốc,bản thân tôi chưa được nghe và chưa nhận một mệnh lệnh nào là không được nổ súng.

Tất cả đồng đội tôi trong lúc đang chuẩn bị,một số người đã vào vị trí chiến đấu ,có cả B40. B41,Đại liên và 12 ,7 mm,còn một số đồng đội đang lau dầu mỡ,và chuyển vũ khí từ dưới hầm tàu lên.

Lý do là vũ khí mới nên dầu mỡ nhiều,và trong một hành trình mưa bão nên vũ khí để dưới hầm tàu cho an toàn,công việc triển khai chiến đấu bị chậm chuyện này có 2 yếu tố,cả khách quan và chủ quan.

Chuyện đánh chiếm Gạc Ma không phải là bắt đầu,vì trước đó chúng đã chiếm một số bãi đá ngầm như Châu Viên ,Chữ Thập...và có tranh chấp,giành giật bằng tay không với đồng đội tôi.Vấn đề này nếu mổ xẻ và phân tích,chứng minh còn rất dài,tôi không tiện đưa ra ở đây.

Nếu dòng stt này may mắn mà anh đọc được ,xin hãy tham khảo qua tôi theo số điện thoại 0984099080.

Tôi rất mong đọc được lời phát biểu chính thức của anh,không thể phát biểu vô trách nhiệm làm cho tình hình thêm phức tạp .

Kính chúc anh sức khỏe.

Sau bức thư được gửi đích danh cho tướng Lương, Cựu binh được giới thiệu là tiểu đội trưởng chỉ huy tổ bảo vệ cờ tại đảo Gạc Ma năm ấy đã có những stt gửi tới những luận điệu xuyên tạc sai lịch sử:

"Lệnh Nổ Súng

Tôi là người trực tiếp dưới đảo Gạc Ma vào sáng ngày 14/3/88 ,là tiểu đội trưởng chỉ huy tổ bảo vệ cờ ,có 2 khẩu AK 47 .

Tôi chưa từng nghe ai lệnh cho tôi là không được nổ súng ,và tôi không hề phát biểu về có lệnh hay không có lệnh nổ súng và bằng chứng trong clip vẫn còn đó .

Nhưng có một số bài báo viết hơi vội vàng ,nên thiếu độ chuẩn xác.

Có một số cá nhân phát biểu ,viết status,làm thơ nói rằng do có lệnh không được nổ súng nên dẫn đến 64 chiến sĩ ta phải hy sinh .

Xin thưa với quý bạn bè và các đọc giả quan tâm ,nếu các bạn tin ở tôi thì tôi nói thêm rằng : Nếu ta nổ súng trước sớm hơn 30 giây thì địch bj tiêu diệt và bị thương thêm vài ba chục tên ,còn ta sẽ hy sinh từ con số 64 trở lên .

Còn ta nổ súng sau chừng 15 giây thì sự việc như đã xẩy ra rồi mà mọi người đã theo dõi bấy lâu nay .

Tôi rất mong những ai đã viết ,đã phát biểu dù với mục đích gì cũng nên kiểm điểm lại ,gỡ bài hoặc đính chính kẻo đến lúc tôi điểm mặt chỉ tên thì sự bất lợi sẽ thuộc về các bạn". 

P/s: Chắc chắn sẽ không có nhiều con người thắng thắn và biết phản biện như ông Lê Hữu Thảo (có thể vì chuyện tuổi tác hay việc hạn chế về những kỹ năng để họ có thể tiếp cận, tham gia các diễn đàn phản biện); nhưng dù là số ít song nó cho thấy một thực tế hiện nay là việc tranh luận, phản biện về các vấn đề đương đại hay những sự kiện gắn với các mốc lịch sử ít nhiều vẫn còn quá nhiều thiếu sót. Chúng ta đa phần chỉ nghe những chủ thể phản ánh sai lệch, thêm thắt đến khó hiểu mà ít khi được nghe những tiếng nói ngược lại. Phải chăng, việc huy động, kêu gọi những cá nhân như ông Thảo vào cuộc sẽ làm cho những ai yêu mến chân lý đến gần hơn với sự thật!

20 nhận xét

18:11 15 tháng 3, 2015 Reply

Trong trận chiến Gạc Ma rõ ràng là chúng ta đã bắn trả lại nhưng vì đạn pháo của địch quá mạnh nên chúng ta không thể chống cự nổi, và sự hi sinh của cách anh là sự hi sinh hết sức anh dũng và chúng ta cần phải biết ơn, còn Đảng Nhà nước thì luôn luôn ghi nhớ công ơn của các anh và kiên quyết bảo vệ chủ quyền biển đảo

18:14 15 tháng 3, 2015 Reply

Hôm nay ở Tuy Hòa Phú Yên có các cựu chiến binh ngồi lại kể về trận chiến và nhớ về các đồng chí của họ đã ra đi để bảo vệ Tổ quốc kìa, đó mới là hành động để biết ơn các anh chứ không phải là việc đi kêu gọi biểu tình rồi gây rối, rồi lợi dụng sự hi sinh của các anh để chống phá đất nước

18:17 15 tháng 3, 2015 Reply

Dân tộc Việt Nam chưa bao giờ khuất phục trước các thế lực nào cả, các anh hi sinh rất anh dũng và sự hi sinh của các anh sẽ mãi mãi được dân tộc khắc ghi, và dân tộc Việt Nam sẽ quyết tâm không để mất từng tấc đất, tấc nước của Tổ quốc

18:19 15 tháng 3, 2015 Reply

sự thật đã quá rõ ràng rồi vậy tại sao mà có kẻ vẫn đứng ra xuyên tạc được nhỉ, sự hi sinh của các anh đáng được tôn trọng và vinh danh, chứ không phải đem ra làm trò đùa được, các anh đã ngã xuống, công ơn các anh sẽ mãi khắc ghi, và dân tộc Việt Nam sẽ quyết đòi lại chủ quyền Tổ quốc cho bằng được

21:36 15 tháng 3, 2015 Reply

Ông Lương cũng cao tuổi rồi nói năng chắc cũng có nhầm lẫn. Có vẻ như điều đó đã làm lên làn sóng hay có thể nói là chủ đề để các bạn rận chủ của chúng ta...thêm thắt và đầy khí thế. Khổ chưa tướng Lương ơi, bị chứng nhân lịch sử bác bỏ đó kìa

21:44 15 tháng 3, 2015 Reply

Những tuyên bố của nhân chứng sống trong sự kiện này một lần nữa cho thấy sự thật khách quan và những điều không tốt đẹp gì của những người trong luôn tự xưng là đấu tranh cho dân chủ nhân quyền trong nước. Đây là cái tát đau đớn cho luận điệu tuyên truyền xuyên tạc của chúng!

22:05 15 tháng 3, 2015 Reply

Rất may là người đương thời lên tiếng bảo vệ sự thật. Trong vụ này ông Lương nói thế là quá trạch. Cứ làm như chẳng có chuyện gì để khơi lên cho vui vậy. Ông Lương làm thế là không đáng cho những gì ông cống hiến cho tổ quốc. Aizz, đáng tiếc đáng tiếc

22:22 15 tháng 3, 2015 Reply

Mấy cái báo trong nước tôi nghĩ là đồng loạt trích dòng stt của ông Thảo kìa. Chứ không thôi sẽ có một sự hiểu lầm cực kỳ không hay về vụ việc này và các chiến sĩ ngã xuống thành không có ý nghĩa gì cho đất nước nữa. Vô cùng thương tiếc các anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống cho đất nước ngày hôm nay

22:22 15 tháng 3, 2015 Reply

Mấy cái báo trong nước tôi nghĩ là đồng loạt trích dòng stt của ông Thảo kìa. Chứ không thôi sẽ có một sự hiểu lầm cực kỳ không hay về vụ việc này và các chiến sĩ ngã xuống thành không có ý nghĩa gì cho đất nước nữa. Vô cùng thương tiếc các anh hùng liệt sĩ đã ngã xuống cho đất nước ngày hôm nay

12:22 16 tháng 3, 2015 Reply

Cach mang la sang tao, chan ly la cu the. Nhan ching ls da ro, tu lieu ls da ro, Toi nghi tuong LML nen dinh chinh, im lang la co toi voi ls voi su hy sinh cua 64 anh hung ls Gac Ma, la tiep tay cong khong cho ke thu. Hay luon la than tuong cua the he 6x chung toi va con chau sau nay Tuong LML a!

12:22 16 tháng 3, 2015 Reply

Cach mang la sang tao, chan ly la cu the. Nhan ching ls da ro, tu lieu ls da ro, Toi nghi tuong LML nen dinh chinh, im lang la co toi voi ls voi su hy sinh cua 64 anh hung ls Gac Ma, la tiep tay cong khong cho ke thu. Hay luon la than tuong cua the he 6x chung toi va con chau sau nay Tuong LML a!

12:51 16 tháng 3, 2015 Reply

Cach mang la sang tao, chan ly la cu the. Nhan ching ls da ro, tu lieu ls da ro, Toi nghi tuong LML nen dinh chinh, im lang la co toi voi ls voi su hy sinh cua 64 anh hung ls Gac Ma, la tiep tay cong khong cho ke thu. Hay luon la than tuong cua the he 6x chung toi va con chau sau nay Tuong LML a!

12:52 16 tháng 3, 2015 Reply

Cach mang la sang tao, chan ly la cu the. Nhan ching ls da ro, tu lieu ls da ro, Toi nghi tuong LML nen dinh chinh, im lang la co toi voi ls voi su hy sinh cua 64 anh hung ls Gac Ma, la tiep tay cong khong cho ke thu. Hay luon la than tuong cua the he 6x chung toi va con chau sau nay Tuong LML a!

20:24 16 tháng 3, 2015 Reply

Những người tương tự như ông Lê Hữu Thảo có những phát ngôn không thể tin tưởng được, những thông tin ông ta đưa ra chưa được xác thực nên chúng ta không nên nghe theo, thiếu tướng Lê Mã Lương là một người có uy tín, lời của thiếu tướng nói ra đáng tin cậy hơn;

08:01 26 tháng 3, 2015 Reply

Đọc xong mới hiểu rõ sự việc, thấy vỡ vạc ra nhiều điều, đây là lời của một người đã trực tiếp tham gia chiến đấu trên đảo gạc ma nên nó mới là thông tin xác thực nhất, thông tin đáng tin nhất cho đến thời điểm này. Tất cả những bản tin, những bài báo, bài phát biểu và phỏng vấn trước đó của những người không trực tiếp liên quan đều hoàn toàn không thể có giá trị bằng

08:04 26 tháng 3, 2015 Reply

Rõ ràng sẽ có nhiều người đồng tình với quan điểm này, nhất là những nhà báo đã đưa tin mà không hề xác minh thì dường như những phát biểu từ chính những nhân chứng lịch sử thế này sẽ khiến họ phải xem lại cung cách làm việc của mình.

08:05 26 tháng 3, 2015 Reply

Từ trước đến nay có nhiều người nói ra nói vào về việc đưa tin thiếu trách nhiệm của một số tờ báo, nhưng có lẽ dư luận nói cũng không sai, nếu muốn đưa tin về một vấn đề thì bản thân mình phải gặp trực tiếp những người có khả năng xác thực thông tin và đem lại câu chuyện chính xác cho họ

08:09 26 tháng 3, 2015 Reply

Chứ cách đưa tin đồng loạt, sai sự thật như thế này rõ ràng họ đã không hề làm tròn trách nhiệm của nhà báo, tin tức không phải có được do bản thân họ tìm hiểu mà do họ xào nấu lại bài viết của người khác, thậm chí đưa tin y hệt. Còn phát biểu của ông Lê Mã Lương thì không rõ tại sao lại có sự mâu thuẫn này

08:13 26 tháng 3, 2015 Reply

Thiếu tướng Lê Mã Lương theo như những thông tin ở trên cũng không phải là người trực tiếp điều khiển trận đánh hoặc ra chỉ thị lệnh cho các chiến sĩ, còn người cựu chiến binh ở trên là người tham chiến trực tiếp. Vấn đề này để làm rõ cần phải có sự lên tiếng của hai bên chứ không chỉ một phía

08:15 26 tháng 3, 2015 Reply

Đây mới chính là vấn đề mà báo chí cần tìm hiểu, cần khoét sâu, cần điều tra tìm kiếm, cần thực hiện phỏng vấn lấy phát biểu. Xã hội hàng ngày có rất nhiều thông tin sự việc diễn ra, với cách đưa tin hời hợt, xào nấu của một số nhà báo thì làm sao dư luận có được những thông tin chính xác được

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!