04/05/2015

HIỆU ỨNG SAU DỊP LỄ

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 04/05/2015 | 4.5.15

Chiềng Chạ
Theo ý kiến riêng của cá nhân tôi thì có lẽ những ngày vừa qua thực sự là những tháng sôi động nhất và điều đặc biệt là nó không chỉ thể hiện rõ ràng ngoài đời thực mà còn ở trên các trang mạng. Người ta nói nhiều, bàn nhiều về chiến thắng 30.4.1975 cùng những câu chuyện hệ quả mang giá trị hiện sinh cho tới hôm nay như vấn đề hòa giải dân tộc....; rồi những câu chuyện xung quanh lễ kỷ niệm ngày quốc tế về tự do báo chí (03/5)... Và cũng chỉ từng đó thôi đã khiến không ít người khi kết thúc kỳ nghỉ lễ có cảm giác bị hụt hẫng như thiếu, mất một cái gì đó quan trọng. Vậy nên, theo một phản ứng mang tính tất yếu người ta đang cố tìm ra một cái gì đó để ít ra còn có cái để bàn, để viết cho khuây khỏa. Trường hợp Tiến sỹ Nguyễn Quang A  nhắc đến Nguyễn Hữu Vinh (Vinh Ba Sàm) với con số 365 ngày bị giam giữ có thể xem là hệ quả từ hiệu ứng "thiếu" của một kẻ cảm giác thiếu vắng nếu một ngày không nói về chuyện chính trị. 

Dẫn bài viết trên http://danquyenvn.blogspot.com với cái tên "Trả tự do vô điều kiện cho anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy", vị Tiến sỹ từng là thành viên của Viện IDS băn khoăn: "BA SÀM BỊ GIỮ 365 NGÀY RỒI mà không biết xử ra sao!". Tất nhiên, để tìm ra lí do dẫn đến việc vị Tiến sỹ này băn khoăn chắc không khó, bởi trong bài viết của Dân quyền có đoạn viết về mục "Xét xử": "Theo Luật trong thời hạn 30 ngày (45 ngày với tội phạm nghiêm trọng) kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án, thẩm phán được phân công phải quyết định đưa vụ án ra xử (Điều 176 BLTTHS). Vụ này theo khoản 2 Điều 258 được cho là nghiêm trọng, như thế thời hạn theo luật định phải có quyết định xử án trước ngày ngày 25-3-2015. Tuy nhiên đến nay 4-5-2015 (sau 6-2-2015 gần 3 tháng) vẫn chưa thấy quyết định xử án".

Phải công nhận rằng, những căn cứ về mặt luật pháp được Dân quyền dẫn ra hoàn toàn đúng và nếu căn cứ vào hệ thống các điều khoản được trích dẫn thì băn khoăn của vị Tiến sỹ này là hoàn toàn khách quan. Tuy nhiên, cũng giống như Dân quyền, Tiến sỹ Nguyễn Quang A có thể rất đúng về mặt luật pháp và những con số ông đưa ra là hoàn toàn sát đúng. Song, chỉ tiếc rằng, ông đã không thể tiếp cận trọn vẹn diễn biến từ vụ án Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy; trên thực tế, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã trả lại hồ sơ vụ án cho VKSNN TP Hà Nội để đều tra bổ sung. Đây được cho nguyên nhân chính khiến dù đã đến thời hạn kết thúc giam giữ nhưng Tòa án nhân dân TP Hà Nội vẫn chưa đưa ra xét xử

Điều này cho thấy rằng, dù Tiến sỹ Nguyễn Quang A lâu nay vẫn tự hào mình là người nhạy về tin tức và những thông tin ông nắm được là tương đối độc. Vậy nhưng, chính sự thèm khát thông tin, ưa nói chuyện chính trị một cách thái quá vô tình đã biến ông trở thành một kẻ ngô nghê, thậm chí là kệch cỡm trong câu chuyện của chính mình! 

Về điều này, xin chia buồn cùng Tiến sỹ! 

14 nhận xét

19:38 4 tháng 5, 2015 Reply

Không hiểu luật lắm nhưng mà trả lại hồ sơ để điều tra thì thời hạn tạm giữ nó sẽ theo thời hạn điều tra, và tất nhiên là tùy từng trường hợp mà nó có thể gia hạn hai ba lần và mỗi lần 1, 2 tháng gì đấy thì phải, vì vậy mà việc trưa trả tự do là điều hoàn toàn bình thường.

21:59 4 tháng 5, 2015 Reply

Việc tiến sỹ A có những phát ngôn vô cùng "hài hước" và thể hiện sự mơ màng của mình trong chính trị. Và lần này là một điều như vậy nữa. Vị tiến sỹ này đang cố đánh bóng lại tên tuổi của mình khi người ta ngày càng quên đi hình ảnh của người có học thức! Nếu tiếp tục có những hành vi đi ngược lại con đường của nhân dân đã chọn thì không sớm thì muộn lịch sử cũng sẽ loại bỏ bạn!

14:40 5 tháng 5, 2015 Reply

những góc nhìn của bác mõ rất đúng, nói về ông quang a thì ổng có nhiều phát biển ngớ ngẩn hơn nhiều, câu nọ đá câu kia, những ngôn từ của ông ấy chủ yếu khá là ngây ngô, từ trước ổng là con buôn từ kinh tế nhảy sang chính trị nên ổng không có nhiều kiến thức về dân chủ nhân quyền, giờ đây dịch được mấy tài liệu thế là đăng lên tự sướng cổ động cho phong trào dân chủ phiếm thôi

15:24 5 tháng 5, 2015 Reply

muốn không bị bắt thì đừng phạm tội đừng phạm vào những điều căn bản, biết là phạm tội mà lại theo cờ vàng để phản bội lại tổ quốc, bắt tay cùng con định ngọc thu xuyên tạc sự thật chửi chế độ, đòi trả tự do thì phải họi tại sao lại chửi vào lịch sử phủ nhận sự thật của cuộc chiến

21:43 5 tháng 5, 2015 Reply

Ông Nguyễn Quang A không hề vớ vẩn gì cả đâu, ông ta đang cố tình che dấu đi những hoạt động đúng của cơ quan chức năng từ đó đưa ra một hình ảnh xấu về cơ quan chức năng đối với vấn đề xử lý các nhà rận chủ hoạt động vi phạm pháp luật đấy

23:16 5 tháng 5, 2015 Reply

Đây chính là hiệu ứng nhàn cư vi bất thiện đấy mà, Được nghỉ nhiều quá không biết làm gì nên mấy tên rảnh rồi này lại dở trò các kiểu. Cứ phải cho chúng làm việc điên đảo may ra ngồi im được.

11:11 6 tháng 5, 2015 Reply

Ngày lễ 30.4 trôi qua trong bình yên, toàn dân cả nước vui vẻ phấn khởi đón chào ngày kỷ niệm ngược lại đối với một số kẻ, trong dịp quan trọng thế này lại cuồng chân cuồng tay, up vài status thể hiện tâm trạng

17:40 6 tháng 5, 2015 Reply

nói cho nhan thì ông này thực chất là theo cờ vàng, hợp tác với mấy con đinh ngọc thu cờ vàng để viết nhăng viết quậy viết bạ trên mạng nên bị đi tù thôi, người ta sinh ra cái quyền tự do thì cũng phải biết tôn trọng những chủ thể hình thành luật pháp

20:48 7 tháng 5, 2015 Reply

Đang còn điều tra thì xét xử cái gì mà xét xử. Chả nhẽ chưa điều tra xong mà xét xử lung tung thì oan thêm người ta thì sao. Mà tôi đoán là càng điều tra càng moi ra nhiều cái liên quan đến cái ông vinh với bà thúy này. Đúng là được cả đôi

14:28 9 tháng 5, 2015 Reply

nguyễn quang a nghĩ ông ta là ai mà thích nói gì thích làm gì cũng được chứ.nên nhớ rằng những kẻ như nguyễn hữu vinh hay nguyễn thị minh thúy chẳng thể nào thoát được sự trừng phạt của pháp luật cả.chính vì thế ông hãy im lặng đi.ông chẳng có tư cách nào bàn chuyện chính trị ở đây cả tiến sĩ rởm ạ.

22:41 16 tháng 5, 2015 Reply

Có lẽ dịp lễ 30/4 này bọn rận chỉ đừng nhìn mà không làm được gì nên sau dịp lễ chúng mới tao hiệu ứng mới chăng? Nhưng xin thưa không phải thích làm và thích phát ngôn kiểu gì cũng được, phải có căn cứ rõ ràng chứ nói không vạ miệng như kiểu xưa nay thì không hiệu quả đâu.

18:53 20 tháng 5, 2015 Reply

Đọc xong thấy buồn cuời, đường đường một tiến sĩ, mặc dù cái chuyên ngành tiến sĩ của ông chả liên quan một chút nào đến chính trị sất nhưng lại đi theo đám lau nhau dân chủ mà biểu tình, rồi tự hạ thấp giá trị của mình với những phát ngôn có một không hai

19:42 20 tháng 5, 2015 Reply

Đến lúc bị người ta vạch mặt ra thì có thấy ngại không? thế này mới biết, có là tiến sĩ trên một lĩnh vực thì không thể là tiến sĩ trên tất cả mọi mặt, và như thế đương nhiên là không thể là tiến sĩ chính trị được, xưa nay, những người được gọi là chính trị gia đã rất hiếm, người như ông chắc chắn tuyệt nhiên không phải

19:51 20 tháng 5, 2015 Reply

Chính sự thiếu hiểu biết của những kẻ như các ông, lại cộng với tư tưởng cực đoan chuyên chống đối nhà nước thì cũng không khó để hiểu được vì sao lại sinh ra những hành động phá hoại. Không biết những kẻ như họ có tìm được những thông tin đúng đắn mà đọc không, cứ tự mình bịt mắt mình thì tương lai chẳng mấy chốc mà đen tối

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!