31/03/2016

* Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro: “Cuba không cần đến quà tặng của đế quốc”

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 31/03/2016 | 31.3.16

Mẹ Đốp

Đã có những ồn ào xung quanh chuyện Tổng thống Mỹ B. Obama đã từ chối không gặp gỡ với Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro trong chuyến công du lịch sử tới Cuba. Những lí do kiểu suy đoán là chính cũng vì thế được dịp nở rộ. Và trong bối cảnh báo chí chưa có thể giải mã được nguyên nhân vì sao có sự từ chối của Tổng thống Obama theo sự phản ánh của báo chí Mỹ thì có vẻ như nhiều người đã tự thỏa mãn với kiểu lí do như thế. 

bài viết trước đó, Mõ Làng cũng đã cố gắng luận giải vấn đề dưới góc nhìn của cá nhân. Trong đó, cũng đã đặt ra vấn đề: (1) Tổng thống B.Obama từ chối gặp Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro vì sợ dư luận trong nước. Đồng thời cũng đã khuyến cáo những ai theo dõi và quan tâm tới vấn đề hãy thử đặt ra một câu hỏi ngược lại: "Liệu Fidel Castro có muốn gặp Tổng thống Obama không khi ông này đến thăm Cu ba?". Và tôi tin đã nhiều người tự tìm cho mình một câu trả lời có tính xác đoán và công bằng nhất về một sự kiện bất thường trong chuyến công du của người đứng đầu Nhà Trắng trên đất Cuba. Tuy nhiên, cũng giống như hầu hết các nhận định và phán đoán trước đó, tất cả đều mang tính suy đoán là chính và sự thật - chân lý sẽ chưa xuất hiện chừng nào một trong hai chủ thể của câu chuyện (Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro và Tổng thống Obama) chưa chính thức lên tiếng. Lí do của sự từ chối vì thế vẫn là một ẩn số với những ai theo đuổi câu chuyện đến tận cùng. 
Fidel Castro đã lên tiếng trước....
Trong một bức thư gửi đích danh Tổng thống Mỹ B.Obama vài ngày sau khi kết thúc chuyến thăm lịch sử của Tổng thống Mỹ tới Cuba, Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro đã thể hiện cảm xúc của chính mình khi chứng kiến cuộc viếng thăm lịch sử. Bức thư có đoạn viết: “Obama đã đọc một bài diễn văn mà ông ấy dùng những từ ngọt ngào nhất để diễn cảm: ‘Đây là lúc quên đi quá khứ, để lại quá khứ sau lưng, chúng ta hãy cùng nhìn về tương lai, một tương lai hy vọng. Điều đó sẽ không dễ dàng. Sẽ có những thách thức và chúng ta phải cần thời gian nhưng sự kiện tôi có mặt ở đây đã cho tôi nhiều hy vọng hơn về những gì chúng ta có thể cùng làm với nhau như những người bạn, như gia đình, như láng giềng".

“Tôi (Fidel) nghĩ tất cả chúng ta đều có nguy cơ bị đau tim khi nghe những lời này từ Tổng thống Mỹ. Sau sự cấm vận thô bạo kéo dài gần 60 năm, rồi còn những người đã chết trong các cuộc tấn công đánh thuê vào tàu-cảng Cuba, một máy bay đầy hành khách nổ tung trên không, những cuộc xâm chiếm đánh thuê, nhiều hành động bạo lực và cưỡng ép (vậy thì phải nói sao đây)? Không ai nên hoang tưởng rằng những người của quốc gia vị tha và phẩm hạnh này sẽ từ bỏ huy hoàng, quyền lợi và tài sản tinh thần mà họ giành được cùng với sự phát triển giáo dục, khoa học và văn hóa”. 

“Tôi cũng phải cảnh báo rằng chúng ta có thể sản xuất thực phẩm và sự dồi dào nguyên liệu mà chúng ta cần bằng nỗ lực và sự thông minh của người dân chúng ta. Chúng ta không cần đế quốc cho chúng ta bất cứ gì. Những nỗ lực của chúng ta sẽ là hợp pháp và hòa bình, tương tự như cam kết của chúng ta với hòa bình và tình hữu nghị đối với tất cả loài người sống trên hành tinh này”. 

Như vậy, mặc dù bức thư không đề cập đến lí do "ông Obama không gặp lãnh đạo Fidel Castro" (và trên thực tế ông Fidel Castro không có trách nhiệm hay nguyên cớ để nói về một điều mà trong một khía cạnh nào đó ông không quá liên quan/ báo chí chỉ đề cập đến một chiều mà không thử đặt câu hỏi ngược lại) nhưng qua nội dung đã thể hiện được phần nào điều chúng ta đang cần. Fidel Castro không quá tin tưởng vào triển vọng quan hệ hai nước dù cho người Mỹ đã tiến hành tiến trình hòa giải quan hệ với Cuba được gần 2 năm. Song Fidel Castro không phản đối các chính sách, thỏa thuận mà hai bên đang thực hiện, ông vẫn để mọi thứ diễn ra theo một lộ trình thuận lợi nhất. 

Việc Fidel Castro không phản đối hay chưa có sự ủng hộ tuyệt đối cho tiến trình bình thường hóa quan hệ không phải uy tín, sự ảnh hưởng của ông đã giảm sút. Cần nhớ rằng, người đang đảm nhận cương vị lãnh đạo tối cao tại Cuba là em trai của ông - một người đã tuyên thệ tiếp tục thực hiện lí tưởng của anh trai mình - ông Fidel Castro. Hiểu như thế để thấy rằng, sẽ không có chuyện "lệch pha" trong giới lãnh đạo Cuba hay giữa hai anh em nhà Castro trong thực thi chính sách đối với Mỹ. 

Rõ ràng, sẽ không ai dám phủ định vai trò từ việc bình thường hóa quan hệ với Mỹ đối với nền kinh tế Cuba vốn bị cấm vận suốt 60 năm qua. Song điều mà giới chức Cuba luôn cần là sự ủng hộ tuyệt đối của người dân cho các chính sách của mình (điều đã giúp họ sống, tồn tại và thậm chí là phát triển suốt 60 Mỹ áp dụng chính sách cấm vận). Cho nên, đối với một sự kiện có ý nghĩa lịch sử và hệ trọng (Bình thường hóa quan hệ với Mỹ), Cuba không muốn có bất cứ một sự sai sót nào dù nhỏ nhất. Và sự thận trọng trong từng bước đi là điều mà họ sẽ phải thể hiện để người dân Cuba tiếp tục trao gửi niềm tin vào Nhà nước và trong bối cảnh như thế sẽ không ai đảm nhận vị trí "Nhạc trưởng" hơn lãnh tụ Fidel Castro. 

Không gặp/từ chối gặp Tổng thống B.Obama trong chuyến công du Cuba với Fidel Castro vì thế mà một sự mệnh lịch sử. Lãnh tụ Fidel Castro mới là người chủ động trong sự việc gây nóng dư luận này!

23 nhận xét

19:10 31 tháng 3, 2016 Reply

Bài phát biểu của Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro quá hay. Bản chất của đế quốc mỹ là sự dối trá. Việc Mỹ và Cu ba thiết lập lại quan hệ ngoại giao tạo ra nhiều cơ hội với cả 2 nước nhưng Cuba cần hết sức cẩn thận trong từng bước ngoại giao, cẩn thận trước những chiêu trò của Mỹ.

20:53 31 tháng 3, 2016 Reply

Một nỗ lực lớn đã khiến căng thẳng ấy bị san lấp. Nhưng liệu cái móng ẩn dưới sâu có được nhổ lên hay không? Đây mới là điều mà mọi người chúng ta nên tìm hiểu và quan tâm. Thật sự, chúng ta cần một điều lớn lao và ý nghĩa hơn việc bức tường ấy sụp đổ, nhưng thực tế chỉ đang diễn ra ở những bước đầu, và cần nhiều hơn nữa sự đoàn kết, ủng hộ cũng như làm mối quan hệ ấy trở nên tốt đẹp, thoải mái hơn. Mong rằng, mọi chuyện sẽ ổn

22:33 31 tháng 3, 2016 Reply

Trong tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của Mỹ đã nêu rõ ai cũng có quyền tự do và bình đẳng, thế mà Mỹ không cho những nước nhỏ những quyền cơ bản đó, nhất là Cuba, đất nước Cuba anh hùng, tôi tin rằng các bạn sẽ sớm vượt qua những khó khăn này và nhất định sẽ đánh thắng chủ nghĩa đế quốc đê hèn.

22:55 31 tháng 3, 2016 Reply

Cấm vận kinh tế chẳng qua cũng chỉ là một thủ đoạn nhằm gây sức ép về chính trị của một hoặc một số nước lớn áp đặt lên các nước nhỏ. Hầu hết thì nó thường là phi lý, áp đặt và đầy bất công. Cho nên, dỡ bỏ cấm vận sau suốt 60 năm dài là điều Mỹ nên làm, và lẽ ra phải gửi kèm cùng lời xin lỗi vì những gì mà lệnh cấm vận của Mỹ đã gây ra mới đúng. Chuyến thăm đó tổng thống Mỹ nên tỏ ra thiện chí hơn, Cu ba cũng chẳng có nghĩa vụ phải cám ơn vì Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm vận. Cho nên Tổng thống Mỹ không gặp Fidel Castro là một thiếu sót lớn.

22:56 31 tháng 3, 2016 Reply

Nói chung là đéo thể tin thằng Mỹ được, nó nói nghe thối đến nỗi chó cũng chẳng ngửi được, thằng cha nó chứ, cấm vận đất nước người ta các kiểu rồi đến đọc luận văn xong coi như mọi chuyện kết thúc, nó không thấy ngượng khi sủa ra những lời thối thế này à??

23:28 31 tháng 3, 2016 Reply

riêng cái chuyện cấm vận đất nước cuba rồi những cái kế hoạch ám sát lãnh đạo của họ đã đủ thấy nước Mỹ chúng đê hèn thế nào rồi. cạy mình nước lớn thế là lấy thịt đè người ức hiếp nước nhỏ hơn, đúng là quá bỉ ổi tiểu nhân

09:58 1 tháng 4, 2016 Reply

Chiêu bài của Mỹ đối với hàng loạt quốc gia xã hội chủ nghĩa chính là cấm vận. Nếu Mỹ cấm vận thành công, sẽ bức tử một quốc gia, sau đó thay đổi chế độ chính trị ở quốc gia đó. Nếu quốc gia bị cấm vận vẫn trụ vững thì Mỹ sẽ ra chiêu bài hòa giải, hợp tác, đóng vai người đi ban ơn đối với quốc gia đó, giống như trường hợp của Cuba

10:01 1 tháng 4, 2016 Reply

Chiêu bài của Mỹ đối với hàng loạt quốc gia xã hội chủ nghĩa chính là cấm vận. Nếu Mỹ cấm vận thành công, sẽ bức tử một quốc gia, sau đó thay đổi chế độ chính trị ở quốc gia đó. Nếu quốc gia bị cấm vận vẫn trụ vững thì Mỹ sẽ ra chiêu bài hòa giải, hợp tác, đóng vai người đi ban ơn đối với quốc gia đó, giống như trường hợp của Cuba

10:22 1 tháng 4, 2016 Reply

Rõ ràng, sẽ không ai dám phủ định vai trò từ việc bình thường hóa quan hệ với Mỹ đối với nền kinh tế Cuba vốn bị cấm vận suốt 60 năm qua. Song điều mà giới chức Cuba luôn cần là sự ủng hộ tuyệt đối của người dân cho các chính sách của mình (điều đã giúp họ sống, tồn tại và thậm chí là phát triển suốt 60 Mỹ áp dụng chính sách cấm vận). Cho nên, đối với một sự kiện có ý nghĩa lịch sử và hệ trọng (Bình thường hóa quan hệ với Mỹ), Cuba không muốn có bất cứ một sự sai sót nào dù nhỏ nhất. Và sự thận trọng trong từng bước đi là điều mà họ sẽ phải thể hiện để người dân Cuba tiếp tục trao gửi niềm tin vào Nhà nước và trong bối cảnh như thế sẽ không ai đảm nhận vị trí "Nhạc trưởng" hơn lãnh tụ Fidel Castro.

14:24 1 tháng 4, 2016 Reply

câu trả lời của cựu chủ tịch Cu ba Fidel Castro rất hay, quá khứ không thể xóa đi được, mà chỉ có thể là tạm quên đi thôi, Mỹ đã làm như thế nào với đất nước Cụ bà cơ chứ, giờ không thể chỉ một chuyến thăm một lời hứa là sẽ cải thiện quan hệ là xong đâu nhé, trước giờ Cụ bà vẫn sống tốt, mặc dù cho Mỹ có cấm vận gì đi chăng nữa, chứ không phải là cần Mỹ mới sống nhé

14:35 1 tháng 4, 2016 Reply

không được Mỹ nới lỏng cấm vận thì 60 năm qua Cuba vẫn sống tốt thôi, nền đừng tưởng Obama là thánh khi sang thăm Cuba nhé, nên chuyện mà ông ta không gặp ông Fidel Castro thì chắc gì ông Fidel Castro đã cho gặp cơ chứ, Mỹ đã gây ra biết bao nhiêu là nợ máu cho dân Cuba cơ chứ, đừng tưởng 1 chuyến thăm là giải quyết hết

15:37 1 tháng 4, 2016 Reply

có lẽ là những gì mà chủ nghĩa tư bản hiện giờ đang muốn sở hữu chính cái chủ nghĩa xã hội và đấy là điều muôn thuở . chắc tại vì nó quá tốt đẹp đẹp hơn những gì mà một chính quốc không có. nên chúng mới tích cực làm ra những thứ hợp tác hay là những chương trình tài trợ các kiểu và không thể nào có được những cái tốt đẹp cho những ai đang được mĩ coi trọng đâu

Nặc danh
15:46 1 tháng 4, 2016 Reply

một đất nước nhỏ bé mà khiên mĩ phải nghiêng lòng thế có lẽ là không bình thường vì những gì mà mĩ đang làm không thể nào xóa đi một rào cản của một đất nước đã bị mĩ và các chính sách cấm vận .và thực sự những gì mà một chính quyền mĩ làm chỉ là tốt cho chính cái chính quốc của chúng thôi . cả thế giới này đã mất niềm tin lâu rồi

17:36 1 tháng 4, 2016 Reply

Trong thời gian 60 năm cấm vận, chưa bình thường hóa quan hệ với Mỹ, Cuba vẫn tồn tại và phát triển. Thậm chí trên nhiều mặt, Cuba có thể tự hào về những thành tựu mình đạt được vượt xa hơn rất nhiều những quốc gia không chịu vòng vây cấm tỏa khác. Vậy thì việc xóa bỏ cấm vận, bình thường hóa quan hệ với Mỹ liệu có xứng đáng được coi như một ân huệ được ban phát từ phía Mỹ không? Có lẽ người Mỹ đã quá tự cao, ngạo mạn về vị thế của mình rồi.

17:42 1 tháng 4, 2016 Reply

Vấn đề là chiêu bài ấy đã thất bại thảm hại tại cả Việt Nam và Cuba. Cấm vận không làm cho nước ta và nước bạn Cuba chệch khỏi con đường lý tưởng đã chọn, không làm thay đổi đi chủ nghĩa xã hội bằng đấu tranh mới có được và đang phát triển ngày càng lớn mạnh hơn. Giờ đây bình thường hóa quan hệ cũng chỉ là một cách Mỹ gỡ gạc lại thể diện cho mình mà thôi.

20:54 1 tháng 4, 2016 Reply

Mỹ luôn trung thành với triết lý ngoại giao "cây gậy và củ cà rốt". Cấm vận 60 năm không thể hủy hoại được một đất nước Cuba láng giềng bất khuất, Mỹ giờ đây chuyển phương thức sang mềm mỏng với cái tên bình thường hóa quan hệ. Nếu thực sự muốn xích lại gần Cuba, thiện chí xóa bỏ hận thù, hàn gắn mối quan hệ thì Mỹ đã phải làm điều này từ lâu rồi mới phải.

21:59 2 tháng 4, 2016 Reply

có thể nói rằng Cuba là một tấm gương để chúng ta học tập trong việc phát triển nền y học nước nhà. tuy nhiên cũng cần nhìn nhận rằng hợp tác với Mỹ có cái lợi mà có cái hại cái hại thì chủ tịch đã nêu ra rồi nhưng mà có vẻ hơi tiêu cực nhưng thiết nghĩ Cuba ở ngay cạnh Mỹ nếu mà không như thế chắc Cuba mất lâu rồi. Thằng Mỹ nó cũng thâm và nhọ không kém gì thằng Tàu đâu

22:27 3 tháng 4, 2016 Reply

nói chung trong từng vị nguyên thủ của các nước trong thế kỉ 20 vẫn thấy thích ông phidel castrol nhất( ko tính Bác Hồ kính yêu nhé).một vị lãnh đạo tài năng và đức độ.ông phát biểu câu nào thì chuẩn câu ý.vì mấy ông đế quốc nếu có tặng quà thì ngồi đấy mà có cho không .kiểu méo gì chả có điều kiện kèm theo.với lại.tôi tin với sự nỗ lực của đất nước cuba anh hùng.một ngày nào đó cuba sẽ trở thành cường quốc lớn

23:12 3 tháng 4, 2016 Reply

Ông Fidel Castro là một trong những vị lãnh tụ cộng sản chân chính và được nhiều người ngưỡng mộ. Ý chí chống đế quốc, chống bất công của ông vẫn không hề thay đổi. Đất nước Cuba của ông lâu nay vẫn bị nước Mỹ chèn ép, người dân chưa thể có cuộc sống no đủ. Nay Mỹ lại giở trò ban phát cho người dân Cuba, chắc chắn Fidel không chấp nhận điều đó

20:24 4 tháng 4, 2016 Reply

Với lệnh cấm vận gần 60 năm 1 cách "tàn bạo" của Mỹ, Cuba đương nhiên không thể không đề phòng trong việc hàn gắn mối quan hệ nhạy cảm này. Bài phát biểu của vị lãnh tụ Fidel Castrol đã chứng tỏ được vị trí chủ động, hướng đi rõ ràng, tư tưởng kiên định của nước này trong việc hợp tác với "anh lớn" Mỹ. Nếu việc hợp tác trên nhiều lĩnh vực phát triển có cùng kết hợp với sự ủng hộ của nhân dân, Cuba hẳn sẽ có một bước phát triển lớn. Liệu Mỹ có muốn điều này?

21:41 20 tháng 4, 2016 Reply

Được nghe câu chuyện về Fidel Castro từ nhỏ và thật sự rất hâm mộ ông, một người cứng rắn, quyết đoán, người có thể lãnh đạo đất nước khi đang trên bàn mổ. Ông nói rất đúng đất nước ông có thể sản xuất thực phẩm và sự dồi dào nguyên liệu chỉ cần bằng nỗ lực và sự thông minh của người dân Cuba. Cuba không cần đế quốc cho họ bất cứ gì.

23:41 27 tháng 4, 2016 Reply

Sự thận trọng trong từng bước đi là điều mà họ sẽ phải thể hiện để người dân Cuba tiếp tục trao gửi niềm tin vào Nhà nước và trong bối cảnh như thế sẽ không ai đảm nhận vị trí "Nhạc trưởng" hơn lãnh tụ Fidel Castro. Không gặp/từ chối gặp Tổng thống B.Obama trong chuyến công du Cuba với Fidel Castro vì thế mà một sự mệnh lịch sử. Lãnh tụ Fidel Castro mới là người chủ động trong sự việc gây nóng dư luận này!

23:42 27 tháng 4, 2016 Reply

Cấm vận kinh tế chẳng qua cũng chỉ là một thủ đoạn nhằm gây sức ép về chính trị của một hoặc một số nước lớn áp đặt lên các nước nhỏ. Hầu hết thì nó thường là phi lý, áp đặt và đầy bất công. Cho nên, dỡ bỏ cấm vận sau suốt 60 năm dài là điều Mỹ nên làm, và lẽ ra phải gửi kèm cùng lời xin lỗi vì những gì mà lệnh cấm vận của Mỹ đã gây ra mới đúng.

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!