04/10/2016

* Tại sao Nguyễn Như Phong bị chửi sau khi mất chức Tổng biên tập?

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 04/10/2016 | 4.10.16

Chiềng Chạ

Ông Nguyễn Như Phong bị cắt chức Tổng biên tập, thu hồi thẻ nhà báo; Báo Điện tử Petrotimes bị đình bản 3 tháng. Dưới đây là văn bản chính thức của Bộ Thông tin & truyền thông: 



Đến thời điểm hiện tại , Báo Petrotimes cũng như cơ quan chủ quản của báo này - Tập đoàn Dầu Khí Việt Nam chưa chính thức lên tiếng về nguyên nhân của "phán quyết" có phần bất ngờ nói trên! 

Ông Nguyễn Như Phong (Nguồn: Internet). 

Tuy nhiên, có một điều rất dễ nhìn thấy là dư luận, cộng đồng mạng không mấy người ủng hộ vị nhà báo từng là Đại tá Công an, nguyên Phó Tổng Biên tập báo Công an nhân dân này! Và nói như FB Nguyen Kim: "Khi một nhà báo chống tham nhũng hoặc đòi tự do nhân quyền bị tước thẻ nhà báo thì cộng đồng mạng sẽ lên tiếng bênh vực. Nhưng trường hợp của Nguyễn Như Phong thì ngược lại. Họ vui mừng. Họ vô tay, thậm chí họ chửi rủa Phong. Bởi vì cả cuộc đời làm báo của Phong đều bao che tham nhũng ủng hộ đàn áp nhân quyền . Khi cái đó vận vào Phong thì họ mừng. Họ vui, họ ăn mừng. Phong gieo nhân nào thì nhận quả đó. Giờ Phong biết chui đâu. Về với dân. Dân không nhận. Chạy theo đảng, đảng đuổi đi. 


Phong ơi là Phong. Nhục chưa??". 

Chưa hết, đám dân chủ hải ngoại lẫn quốc nội cũng không quên buông lời thóa mạ Nguyễn Như Phong sau khi tiếp nhận thông tin Bộ Thông tin & truyền thông chính thức có quyết định thu hồi thẻ nhà báo với ông này. FB Tạ Phong Tần đã viết như sau: 
"Sau mấy chục năm cúc cung tận tụy sủa cắn người lương thiện để tung hô "đảng và nhà nước", "bảo vệ chế độ cộng sản", nay chanh đã hết nước. Bây giờ thì "đảng ta" ko xài mà về phe dân thì đã muộn rồi, dân coi thua cục cức, chưa đánh vỡ mõm đã là may.
Nguyễn Như Phong có hàm đại tá công an, từng là Phó Tổng biên tập Báo Công An Nhân Dân trước khi chuyển về PetroTimes thuộc Hội Dầu khí Việt Nam.
Các thể loại báo nô, bút nô hãy nhìn vào đây để "noi gương" Nguyễn Như Phong". 
Một FB có tư tưởng trung lập khác là Lăng Khắc Trọng thay vì trực diện chửi rủa Nguyễn Như Phong thì đã gián tiếp thể hiện tư tưởng, thái độ của mình qua việc trích lại lời nhận định của Nhà "dân chủ cuội đời đầu" Trần Độ , nguyên phụ trách ban Tư tưởng Văn hóa trung ương nhận xét về Nguyễn Như Phong : “Đó là Mặt Thật của cái thể chế đẻ ra những sự coi thường pháp luật, bất chấp pháp luật, trắng trợn, tùy tiện vu cáo, bịa đặt, tùy tiện hại dân thường, hại người lương thiện, coi thường và chế riễu lẽ phải… Cái đáng ghê sợ và ghê tởm hơn nữa, là đối với những người vắng mặt ở xa, mà cứ tùy tiện kể tội người ta chỉ căn cứ vào thư từ. Người ở xa không thể được nói lại một chút gì, như thế vừa không tử tế vừa ... lưu manh”.


Có thể với nhiều người đây là một việc hoặc là hết sức lạ lẫm (không giống với những gì đã từng diễn ra diễn ra khi các nhà báo trước đó bị thu hồi nhà báo - đây là nhận định có phần chủ quan, phiến diện của một số cá nhân); hoặc có người lại cho đó là cái kết mà Nguyễn Như Phong xứng đáng nhận kiểu "gieo nhân nào thì gặt quả nấy", hoặc với một giọng điệu quy kết có phần ráo hoảnh hơn có người cho rằng, do ông Phong hết giá trị sử dụng nên bị thải loại... 
Vậy đâu là bản chất của câu chuyện, việc Nguyễn Như Phong bị một bộ phận cộng đồng mạng thóa mạ, chửi rủa là do đâu? 
Mõ nghiêng nhiều về khía cạnh lí lịch của ông Phong. Nghĩa là ông Phong bị chửi do ông từng là người từng đừng ra bảo vệ, bênh vực chế độ (như ở trên đã nói ông Phong từng là đại tá, Phó Tổng biên tập báo Công an nhân dân). Và như một lẽ tất yếu khi họ còn trong mình cái não trạng kém thiện cảm, thậm chí oán hờn chế độ thì dù cá nhân ông Phong có làm gì đi nữa, dù có khi ông Phong đã bước 1 chân sang địa hạt lí tưởng của họ thì họ vẫn không thể nào ủng hộ hay tán dương những gì ông đã làm! Với họ, điều quan tâm hơn hết thảy là quá khứ của cá nhân đó! 

Lí do thứ hai Mõ muốn đề cập đến chính là thái độ ứng xử của đám người này trước việc ông Nguyễn Như Phong bị xử lý. Theo đó, trong suy nghĩ của nhiều người ông Phong từng là người ơn nặng nghĩa dày với chế độ, một người gắn bó với chế độ, cho nên dù bất cứ lí do gì đi nữa thì sẽ không bao giờ bị xử lý. Hay nói cách khác, với tất cả những gì đã có, chế độ, giới chức đã thiết lập một cơ chế bảo vệ có tính tuyệt đối xung quanh nhân vật này! 

Tuy nhiên, đùng một cái, ông Phong bị xử lý theo một cách nặng nề nhất và cái cơ chế lí thuyết "không có vùng cấm trong xử lý đối với các cá nhân có sai phạm" lại được thực hiện hùng hồn và hoành tráng nhất từ Bộ Thông tin & truyền thông cũng như các cơ quan liên quan. Và như đã khẳng định ở trên, với một cái não trạng vốn đã đóng đinh sự thiếu thiện cảm với chế độ nên đám người này chưa thể nào tin vào việc ông Phong bị xử lý dù mọi sự đã trở nên quá ư là rõ ràng. Việc thuyết âm mưu cho rằng, "ông Phong bị thải do hết tác dụng, khả năng sử dụng" không có cơ may tồn tại vì viển vông và không có cơ sở cũng chính là nguyên do đám người này cố tình thóa mạ, chửi rủa Nguyễn Như Phong hòng ám thị, đánh lừa dư luận! 

Đó là một biểu hiện về sự khốn cùng của ngụy biện mà một bộ phận dư luận (chủ yếu là các nhà dân chủ) đang mắc phải từ sự việc liên quan ông Nguyễn Như Phong (Nguyên Tổng biên tập báo Điện tử Petrotimes). 

8 nhận xét

14:21 4 tháng 10, 2016 Reply

Gần đây, sự việc vi phạm của một số nhà báo lại trở thành chủ đề được nhắc đến trên mạng, sự việc của ông Nguyễn Như Phong như là một bài học đắt giá cho những ai, nhất là các nhà báo còn ngờ nghệch, thiếu thận trọng, quá tự cao tự đại. Tôi vẫn tin rằng làm nghề gì cũng phải có đạo đức, làm báo cũng phải có đạo đức, đưa thông tin đúng sự thật, có nguồn gốc, chứng cứ rõ ràng, không xuyên tạc, vu cáo, giật tít… mới xứng đáng là nhà báo chân chính, nhà báo của nhân dân.!.

19:35 4 tháng 10, 2016 Reply

Sau những vụ việc bùng nhùng, rùm beng của báo chí gần đây, thì sự kiện này lại thêm một hồi chuông cảnh tỉnh với những nhà báo thiếu đạo đức, bản lĩnh chính trị không vững vàng, có những biểu hiện suy thoái. Mong cơ quan chức năng tăng cườg côg tác kiểm tra trả lại trong sạch sự vốn có của nghề báo chí

19:48 4 tháng 10, 2016 Reply

Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Cần có cái nhìn đúng đắn và sâu sắc về vụ việc, làm việc sai trái vi phạm pháp luật thì ắt bị xử lý. Mong cơ quan chức năng sớm có cách giải quyết cụ thể để dư luận không bị lũ kền kền lôi kéo bằg những bài viết thiếu căn cứ

22:18 4 tháng 10, 2016 Reply

Với những người có nhiệm vụ định hướng dư luận xã hội qua tài trí cua mình mà chưa có đủ năng lực cũng như chưa nhận thức rõ được vai trò, trách nhiệm của mình thì chúng ta có thể dễ hiểu vì sao Ông Nguyễn Như Phong lại bị chửi sau khi bị cách chức tổng biên tập

20:18 5 tháng 10, 2016 Reply

Rất đáng tiếc cho tổng biên tập Nguyễn Như Phong, một đại tá công an đã từng được nhiều người biết đến qua những bài phóng sự, chuyên đề an ninh thế giới. Từ khi ông sang báo petrotimes đã không thể giữ được bản lĩnh của một người công an, không thể quản lý được tờ báo của mình

20:45 5 tháng 10, 2016 Reply

ông Phong bị xử lý theo một cách nặng nề nhất và cái cơ chế lí thuyết "không có vùng cấm trong xử lý đối với các cá nhân có sai phạm" lại được thực hiện hùng hồn và hoành tráng nhất từ Bộ Thông tin & truyền thông cũng như các cơ quan liên quan. Và như đã khẳng định ở trên, với một cái não trạng vốn đã đóng đinh sự thiếu thiện cảm với chế độ nên đám người này chưa thể nào tin vào việc ông Phong bị xử lý dù mọi sự đã trở nên quá ư là rõ ràng. Việc thuyết âm mưu cho rằng, "ông Phong bị thải do hết tác dụng, khả năng sử dụng" không có cơ may tồn tại vì viển vông và không có cơ sở cũng chính là nguyên do đám người này cố tình thóa mạ, chửi rủa Nguyễn Như Phong hòng ám thị, đánh lừa dư luận

09:03 6 tháng 10, 2016 Reply

Có thể thấy bộ thông tin và truyền thông cũng như bên tuyên giáo đang tích cực xử lý những cá nhân vi phạm trong lĩnh vực xuất bản, báo chí, kể cả những người chức vụ cao, đứng đầu như ông Nguyễn Như Phong, bà Lê Bình ... Hi vọng đây là tín hiệu tích cực cho nền báo chí nước nhà

16:20 4 tháng 11, 2016 Reply

Cách chức ông Nguyễn Như Phong là một quyết định rất sáng suốt. Đây là hình phạt thích đáng cho những sai phạm mà ông này mắc phải trong quá trình công tác của mình. Sau những việc làm đi ngược lại với cái tâm người làm báo thì đây chính là quả báo ông ta phải chịu

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!