23/04/2018

* KHI ĐÁM LUẬT SƯ DÂN CHỦ TỐ CÁO LẪN NHAU

Tác giả: Bien Che viết lúc 23/04/2018 | 23.4.18

Mẹ Đốp

Xưa nay, dù có rất nhiều chuyện thâm cung bí sử chưa được viết và nói ra nhưng xem chừng nội bộ làng luật sư dân chủ chưa có nhiều chuyện để nói. Họ lấp liếm và dấu chuyện suy cho cùng cũng chỉ vì miếng cơm, manh áo. Bởi sẽ không ai đặt niềm tin, nhờ cậy họ tư vấn pháp lý nếu trong bản thân chính họ có những vấn đề chưa thể giải quyết nổi. Vậy nên, dù có vài ba ì xèo vị Ls này chưa ưng thậm chí bất đồng với Ls kia nhưng họ vẫn dẹp bỏ mọi chuyện để đồng hành với nhau trong nhiều vụ án. Suy cho cùng đồng tiền, danh lợi đã gắn họ lại trước những rạn nứt có tính tất yếu và không dễ gì thay đổi! 
Tuy nhiên, cái kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra huống gì đó là mâu thuẫn giữa hai con người cụ thể. Và càng trong giới Ls thì mâu thuẫn đó lại càng rõ nét và khó dấu kín hơn. Chia sẻ sau đây từ lão dân chủ Hà Thành Nguyễn Tường Thụy đã cho thấy ít nhiều những mâu thuẫn trong đó và minh chứng chuyện họ tố nhau do ghen ghét là có thật: 

"Tôi nhận được thông tin luật sư Ngô Anh Tuấn Tuan Ngo khuyên Nguyễn Viết Dũng nhận tội. Và suy đoán chính vì thế, Dũng Phi Hổ mới bị án nặng 7 năm. Theo một Ls khác, nếu Dũng Phi Hổ có lỗi thì chỉ bị phạt hành chính.

Nhưng án của Dũng Phi Hổ là 7 năm. Đau chưa.

Lưu ý: Tôi chưa biết những người cung cấp tin cho tôi có đồng ý nêu danh tính hay không, cho nên tôi chỉ viết vậy. Tôi sẽ tiếp tục vận động những người này công khai danh tính.

Kiểu gì thì tôi cũng phản đối luật sư trong các vụ án dân chủ là tù nhân lương tâm, khuyên thân chủ nhận tội. Điều này bắt đầu được biết tới trong vụ án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh do Ls Đôn An Võ nêu ra nói về Ls Hà Huy Sơn.

Nếu nghe theo luật sư mà nhận tội, không chỉ làm cho án của anh em nặng thêm mà làm hại đến tinh thần đấu tranh hiện nay.

Tôi ghê tởm những luật sư bào chữa cho thân chủ, vừa muốn ăn tiền của gia đình, vừa muốn lấy danh luật sư dân chủ, vừa muốn được lòng nhà cầm quyền". 

Có lẽ sẽ không cần nói gì thêm xung quanh chuyện này, bởi nó đã quá rõ ràng. Rằng, có một vị cũng là Ls nhưng đang xin được dấu tên tố cáo việc Ls Ngô Anh Tuấn, người đứng ra bào chữa cho Nguyễn Viết Dũng trong phiên tòa sơ thẩm ngày 12/4/2018 mới đây với tội danh "tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam" (cùng với Ls Lê Khả Thành) đã khuyên Dũng nên nhận tội. Ls dấu tên này cũng cho rằng, đó là nguyên nhân hàng đầu khiến Dũng bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên một bản án khá nặng (07 năm tù và 05 năm quản chế sau án phạt tù) mà lẽ ra nếu không nhận tội thì Dũng chỉ bị phạt hành chính (????). 

Thông tin này bên cạnh xác nhận việc Dũng Phi Hổ nhận tội trước Tòa trong phiên sơ thẩm mới đây là có thật thì cũng tiết lộ ít nhiều danh tính vị Ls dấu tên. 

Nếu ai theo dõi trực tiếp phiên sơ thẩm của Nguyễn Viết Dũng thì sẽ thấy không ít sự bất ngờ và ngoài dự liệu. Đó không chỉ là việc Dũng Phi Hổ chủ động nhận tội mà còn là sự mâu thuẫn trong cách bào chữa, "khuyên" bị cáo của 2 Luật sư. Trong khi Ls Lê Khả Thành kiên định và bào chữa theo hướng Dũng vô tội thì Ls Ngô Anh Tuấn lại bào chữa theo hướng ngược lại: Dũng có tội và đề nghị Tòa nên có hình thức khoan hồng giúp Dũng làm lại cuộc đời (vì tuổi đời của Dũng còn khá trẻ). 

Và không hiểu có phải vì Dũng và LS Ngô Anh Tuấn là đồng hương không (LS Ngô Anh Tuấn là người xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu, Nghệ An) nhưng sau đó Dũng đã nhận tội và đồng thuận với cách bào chữa của Ls Tuấn. 

Từ điều được chỉ ra thì không loại trừ người dấu tên đứng ra tố cáo Ls Ngô Anh Tuấn trong câu chuyện của Nguyễn Tường Thụy không ai khác là LS Lê Khả Thành! 

Hãy thử xem lão dân chủ Nguyễn Tường Thụy có vận động được vị Ls dấu tên kia dám công khai tên tuổi để tuyên chiến với đám Ls đi hàng hai, vừa muốn được lòng thân chủ, vừa không mất lòng chính quyền này? Và nếu đó đúng là sự thật thì Ls Ngô Anh Tuấn đã thất bại trong chính sách maketting của mình như cách nói của Ls Hà Huy Sơn: "Làm nghề gì cũng cần có một chính sách maketting khôn ngoan". 

24 nhận xét

13:56 23 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất cảu đám rận chủ là vậy miệng luôn mồm đau tranh cho quyền lọi cho dân chủ nhưng trên thực tế là chúng đang đấu đá nhau không ngừng để tranh giành quyền lợi . Vậy nên hảy thôi chơi trò bịp đó đi đám luật sư rận chủ à , vì cái kim trong bọ lau ngày cũng lòi ra thôi . Cũng qua đây mong các bạn cần cảnh tỉnh khi tiếp xúc với những thông tin trên mạng kiểu đó

15:25 23 tháng 4, 2018 Reply

Những đám luật sư này luôn nén lại những rạn nứt, những mâu thuẫn với nhau cũng chỉ vì đồng tiền mà thôi. Nhưng một khi lợi ích kinh tế đã không còn thì bắt đầu lôi ra cắn xé nhau chẳng khác gì những đám lưu manh. Qua đây chúng ta có thể thấy ma lực khủng khiếp của đồng tiền là lớn đến thế nào

15:29 23 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất của những tên luật sư dân chủ này và đám dân chủ cuội kia cũng chả phải vì mục đích, lý tưởng gì hay ho như những gì mà bọn chúng nói, bởi bọn chúng cũng chẳng định hình được cái mà bọn chúng đấu tranh, đi theo là gì. cái để bọn chúng cố gắng tru tréo, liên kết lại với nhau là lợi ích cá nhân, là vài ba đồng tiền của thế lực thù địch bên ngoài Việt Nam. và cái kim lâu ngày ắt cũng có ngày lòi ra

15:30 23 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất của những tên luật sư dân chủ này và đám dân chủ cuội kia cũng chả phải vì mục đích, lý tưởng gì hay ho như những gì mà bọn chúng nói, bởi bọn chúng cũng chẳng định hình được cái mà bọn chúng đấu tranh, đi theo là gì. cái để bọn chúng cố gắng tru tréo, liên kết lại với nhau là lợi ích cá nhân, là vài ba đồng tiền của thế lực thù địch bên ngoài Việt Nam. và cái kim lâu ngày ắt cũng có ngày lòi ra

15:33 23 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất của những tên luật sư dân chủ này và đám dân chủ cuội kia cũng chả phải vì mục đích, lý tưởng gì hay ho như những gì mà bọn chúng nói, bởi bọn chúng cũng chẳng định hình được cái mà bọn chúng đấu tranh, đi theo là gì. cái để bọn chúng cố gắng tru tréo, liên kết lại với nhau là lợi ích cá nhân, là vài ba đồng tiền của thế lực thù địch bên ngoài Việt Nam. và cái kim lâu ngày ắt cũng có ngày lòi ra

15:53 23 tháng 4, 2018 Reply

Tất cả cũng chỉ vì lợi ích tiền bạc mà những đối tượng này có thể bất chấp tất cả, bỏ qua những mâu thuẫn để hợp lại với nhau. nhưng một khi lợi ích đã không còn nữa thì đám này quay lại cắn xé, đấu đá lẫn nhau.

20:52 23 tháng 4, 2018 Reply

Sự bóc mẽ này của Cù Huy Hà Vũ có thể khiến các nhà dân chủ rởm trong nước tức tối và khá xấu hổ khi bản lên tiếng của mình chính là việc thừa nhận công khai sự ngu dốt và thiếu hiểu biết. Chính vì sự thiếu hiểu biết pháp luật nên lần lượt từng thành viên dân chủ rởm đã thay nhau ngồi tù và quá trình này vẫn chưa có hồi kết.

20:59 23 tháng 4, 2018 Reply

Thực chất bọn dân chủ là vậy. Chỉ đụng đến quyền lợi của nhau là đã tố cáo, bóc phốt lẫn nhau trên mạng xã hội. Chúng ta cần nhìn thẳng vào vấn đề để thấy được bản chất thực sự của bọn chúng, thấy được những gì mà chúng vẫn thường chống phá Đảng và chống phá nhà nước ta. Bài viết trên là những minh chứng rõ nét nhất về những tên luật sư dân chủ.

23:08 23 tháng 4, 2018 Reply

Nếu ai theo dõi trực tiếp phiên sơ thẩm của Nguyễn Viết Dũng thì sẽ thấy không ít sự bất ngờ và ngoài dự liệu. Đó không chỉ là việc Dũng Phi Hổ chủ động nhận tội mà còn là sự mâu thuẫn trong cách bào chữa, "khuyên" bị cáo của 2 Luật sư

08:44 24 tháng 4, 2018 Reply

Cho dù đám luật sư dân chủ còn tranh cãi nhau về cách bào chữa nhưng trên thực tế Nguyễn Viết Dũng đã nhận tội và đã bị pháp luật nghiêm trị. Điều này sẽ khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật, còn đám luật sư dù theo hướng nào thì cũng khó bào chữa cho những kẻ chống đối.

10:06 24 tháng 4, 2018 Reply

Còn rất nhiều thanh niên trẻ mơ hồ vẫn vây quanh Đài để hi vọng viễn cảnh tương lai mà Đài vẽ ra cho họ sẽ trở thành sự thật hoặc ỉ lại, trông chờ sự hỗ trợ một chút vật chất từ Đài cho cuộc sống nơi đô thành bớt khó khăn. Họ chính là những nạn nhân tiếp theo của Nguyễn Văn Đài, bới "công lý không phải trò đùa". Hi vọng Mai Thanh, Mạnh Cường, Trung Dũng, Nguyễn Văn Đề; Nguyễn Văn Ngọc; Lê Thị Yến, Trần Thị Tô... sẽ hiểu và rút chân sớm khỏi "bãi lầy mang tên Hội anh em dân chủ".

15:21 24 tháng 4, 2018 Reply

Nếu ai theo dõi trực tiếp phiên sơ thẩm của Nguyễn Viết Dũng thì sẽ thấy không ít sự bất ngờ và ngoài dự liệu. Đó không chỉ là việc Dũng Phi Hổ chủ động nhận tội mà còn là sự mâu thuẫn trong cách bào chữa, "khuyên" bị cáo của 2 Luật sư

15:41 24 tháng 4, 2018 Reply

Một khi lợi ích đã không còn nữa thì những mâu thuẫn, ganh ghét bắt đầu lại trào lên, như cái kim trong bọc sẽ có ngày phải lòi ra. Đó là bản chất của đám zận chủ, một khi đụng đến lợi ích của nhau thì sẵn sàng lôi nhau ra bới móc ngay lập tức

11:03 25 tháng 4, 2018 Reply

Chúng ta cần nhìn thẳng vào vấn đề để thấy được bản chất thực sự của bọn chúng, thấy được những gì mà chúng vẫn thường chống phá Đảng và chống phá nhà nước ta. Bài viết trên là những minh chứng rõ nét nhất về những tên luật sư dân chủ. một khi lợi ích kinh tế đã không còn thì bắt đầu lôi ra cắn xé nhau chẳng khác gì những đám lưu manh. Qua đây chúng ta có thể thấy ma lực khủng khiếp của đồng tiền là lớn đến thế nào

19:54 25 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất của những tên này là làm việc dựa trên những quyền lợi của cá nhân mình, mỗi khi quyền lợi này bị lung lau thì chúng sẵn sàng cắn nhau thậm chí là tiêu diệt nhau để giành lấy quyền lợi đó, thế giới dân chủ này nhìn bề ngoài thì nó tươi tốt từ mồm chúng thế thôi chứ thực chất thì cũng nhiều sỏi đá lắm.

12:42 26 tháng 4, 2018 Reply

Thời gian trôi qua thì những gì cần cũng sẽ phải lộ bản chất thôi, nội bộ của bọn rận chủ này có giấu đến đâu thì cũng không tránh ngày phơi bày sự mất đoàn kết, ích kỷ tư lợi được

06:33 27 tháng 4, 2018 Reply


Cuối cùng thì chúng nó cũng đã lộ rõ bộ mặt thật rồi, ngu dốt thì vẫn hoàn ngu dốt thôi, chẳng thể nào mà khá lên được. Ấy thế mà chúng nó lại suốt ngày thể hiện cái ngu dốt của mình cho bàn dân thiên hạ thấy, để người ta cười cho vào mặt mà không biết nhục là gì.

07:29 27 tháng 4, 2018 Reply


Thì về chính quyền không có gì viết nữa thì phải quay sang mấy thằng luật sư chứ sao, không thì lấy gì mà báo với thằng trả tiền cho nó, bao nhiêu là tiền chứ có phải là dăm đo đâu mà muốn sao cũng được.

10:34 27 tháng 4, 2018 Reply


Có công thằng nào cũng vỗ ngực tự xưng công trạng của mình nhưng khi thất bại là chúng chuồn hết và đổ vạ cho nhau, như một cái sở thú vậy. Đám này chúng nó ô hợp đến mức như thế, không còn từ gì để miêu tả về cái độ thối nát của chúng nữa rồi.

17:05 29 tháng 4, 2018 Reply

Bản chất của bọn luật sư dân chủ nửa mùa luôn là vậy. Khi động chạm đến lợi ích của nhau, cảm thấy hết giá trị lợi dụng là bắt đầu xỉa xói. Chuồn hết, đổi lỗi vô tội vạ cho nhau như cái sở thú vậy. Sự thối nát của chúng đã quá rõ ràng rồi, thế giới dân chủ này nhìn bề ngoài thì nó tươi tốt từ mồm chúng thế thôi chứ thực chất thì cũng nhiều sỏi đá lắm.

08:34 1 tháng 5, 2018 Reply

Trong nội bộ đám dân chủ có thể có những mâu thuẫn thật hay giả thì chúng ta chưa thể biết được nhưng mà chúng ta cũng sẽ có những cái nhìn thật sự khách quan nhất nhưng mà chúng ta đều có thể có được cái nhìn thật sự chính xác về những gì mà chúng nó đang làm đúng không mọi người nhỉ.

13:44 2 tháng 5, 2018 Reply

Nếu ai theo dõi trực tiếp phiên sơ thẩm của Nguyễn Viết Dũng thì sẽ thấy không ít sự bất ngờ và ngoài dự liệu. Đó không chỉ là việc Dũng Phi Hổ chủ động nhận tội mà còn là sự mâu thuẫn trong cách bào chữa, "khuyên" bị cáo của 2 Luật sư. Trong khi Ls Lê Khả Thành kiên định và bào chữa theo hướng Dũng vô tội thì Ls Ngô Anh Tuấn lại bào chữa theo hướng ngược lại: Dũng có tội và đề nghị Tòa nên có hình thức khoan hồng giúp Dũng làm lại cuộc đời (vì tuổi đời của Dũng còn khá trẻ).

20:55 4 tháng 5, 2018 Reply

Những tên luật sư dân chủ này và đám dân chủ cuội kia cũng chả phải vì mục đích, lý tưởng gì hay ho như những gì mà bọn chúng nói, bởi bọn chúng cũng chẳng định hình được cái mà bọn chúng đấu tranh, đi theo là gì. cái để bọn chúng cố gắng tru tréo, liên kết lại với nhau là lợi ích cá nhân, là vài ba đồng tiền của thế lực thù địch bên ngoài Việt Nam. và cái kim lâu ngày ắt cũng có ngày lòi ra

22:15 4 tháng 5, 2018 Reply

Nhiều người vẫn mơ hồ vây quanh Đài để hi vọng viễn cảnh tương lai mà Đài vẽ ra cho họ sẽ trở thành sự thật hoặc ỉ lại, trông chờ sự hỗ trợ một chút vật chất từ Đài cho cuộc sống nơi đô thành bớt khó khăn. Họ chính là những nạn nhân tiếp theo của Nguyễn Văn Đài, bới "công lý không phải trò đùa". Hi vọng Mai Thanh, Mạnh Cường, Trung Dũng, Nguyễn Văn Đề; Nguyễn Văn Ngọc; Lê Thị Yến, Trần Thị Tô... sẽ hiểu và rút chân sớm khỏi "bãi lầy mang tên Hội anh em dân chủ".

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!