05/03/2019

* Đừng biến giáo đường thành chốn nhiễu nhương

Tác giả: Bien Che viết lúc 05/03/2019 | 5.3.19

Mõ Làng 

Đó là ý kiến của nhiều người sau khi nghe lại nội dung bài giảng lễ của Linh mục Nguyễn Văn Hùng, Quản xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An trong thánh lễ công lý và hoà bình của giáo xứ Cầu Rầm, Tp Vinh, Nghệ An. 

Dưới đây là toàn văn của nội dung bài giảng được lược trích lại: “Chiến tranh đã qua lâu rồi, nhưng bình yên vẫn chưa tìm đến, vì thế mà vẫn có người dân vẫn lấy thân mình chèn trước bánh xích để giữ nhà, người dân phải cầm xăng để tự thiêu, để bảo vệ mảnh đất mà gia đình trước vụ cưỡng chế đất”; “chủ quyền đất đai là quyền lợi của muôn dân, là bất biến, chủ quyền đất đai, quyền lợi của muôn dân không thể biến mất bởi con dấu của chính quyền, nếu quyền đất đai, quyền lợi của muôn dân biến mất bởi con dấu của chính quyền thì đất nước này xóa đổ lâu rồi. Chính quyền theo chân chính quyền sẽ bị xóa đổ.”; 

“Luật đất đai của toàn dân Việt Nam là luật khốn nạn, bất nhân, rừng rú. Chính vì cái luật này mà người dân đang sống yên ổn trong ngôi nhà của mình một ngày nào đấy có thể đối diện cảnh màn trời chiếu đất…”; “ đường sá thì nham nhở buồn lầy, không có công viên, không có bệnh viện, không có trường học, đất nhà thờ bị khống chế không được mở mang.., ngày hôm nay chính quyền đang cướp đất của dân. Trong phong trào cải cách ruộng đất long trời lở đất thì việc cướp bóc đã trở thành một con song khổng lồ bao trùm xã hội…”; “sự mù lòa của một số nhà lãnh đạo, của một số kẻ có quyền”; “tôi cảnh cáo các giám mục, linh mục và tất cả kitô hữu chúng ta cũng thật sự đang bị mù…". 

Cũng xin nói luôn, đó là những gì được Linh mục này thay mặt Thiên chúa rao giảng trước gần 1000 giáo dân có mặt. Bặt nhiên không hề có lời nào, câu nào trong đó là lời chúa, là Tin mừng... Mà đó chỉ là những lời lẽ tố cáo, thoá mạ và lên án chính quyền với những lời lẽ của phường chợ búa. Ông ta tự cho mình cái quyền quy kết, lên án, xỉ vả chính quyền và cũng tự cho mình cái quyền nói một chiều, một màu và thiếu khách quan. 

Đồng ý có những vấn nạn được Linh mục này chỉ ra, đã đang xảy ra những tiêu cực trong vấn đề đất đai. Nhưng đã bao giờ ông tự hỏi do đâu chính quyền mặc cảm và có những ứng xử như vậy với giáo hội Công giáo, cách riêng là GP Vinh? Hay đó là vấn đề hiểu lầm hoặc cố tình không hiểu của chính những người như các ông. Đất đai nhà thờ Cầu Rầm cũ tại Tp Vinh, Nghệ An là ví dụ. 

Không có gì bàn i khi khu đất đó đã từng là của giáo hội, nơi đó cũng đã từng mọc lên một ngôi nhà thờ nguy nga, tráng lệ theo kiến trúc của phương Tây. Song chiến tranh không trừ ai và ngôi nhà thờ đó đã bị bom đạn biến thành phế tích và không sử dụng được. Và trong bối cảnh đó, khi mà bà con giáo dân đã li tán và về sinh hoạt tại nơi ở mới thì Linh mục quản xứ tại đây đã làm văn bản để bàn giao lại cho chính quyền quản lý. 

Sau đó, để đáp ứng điều kiện sinh hoạt, chính quyền đã cấp đất để xây dựng nhà thờ hiện nay trên diện tích lớn gấp 3 lần (khoảng 30 ngàn m2)... Lẽ ra mọi việc đã xuôi chiều và không có ai phải băn khoăn. Nhưng rồi, lấy lí do đất thánh, lí do công trình tôn giáo có nguồn gốc giáo hội, Giáo hội công giáo Vinh, Gx Cầu Rầm đã nhiều lần có đơn đòi lại dù chính quyền đã trả lời không có cơ sở để giải quyết. Chưa hết để gây sức ép Linh mục quản xứ nhiều đời tại đây đã chỉ đạo, kích động giáo dân tuần hành, biểu tình, tổ chức các cuộc hiệp thông và mục đích cuối cùng là để chính quyền giải quyết... 

Khi mà mọi động thái đó không lay động được giới chức nhà nước, địa phương thì từ "đòi", các văn bản sau đó đã chuyển sang "xin"... Và khi chính quyền mới mở lời thôi thì họ đã nghĩ chính quyền sẽ cho sớm mà không hay để thay đổi và đi tới cấp cho giáo xứ và giáo xứ trả lại khu đất cũ cho nhà nước có rất nhiều công đoạn để làm, cần thời gian để thực hiện. 

Ví như tỉnh Ngệ An phải đề nghị Chính phủ thay đổi quy hoạch lại khu đất (vì khu đất này năm 1999 đã được Chính phủ phê duyệt quy hoạch) và trên cơ sở quy hoạch đã được thay đổi thì chính quyền mới xem xét; Đó là chưa nói tới việc thoả thuận giữa chính quyền - giáo hội về vấn đề bàn giao nhà thờ cũ hiện nay. Ai sẽ đảm bảo rằng ngôi nhà thờ hiện nay giáo xứ đang sử dụng sẽ được bàn giao lại, hay phía giáo hội sẽ lấy cớ mượn để sinh hoạt tạm trong thời gian xây dựng nhà thờ và cuối cùng cũng chiếm dụng luôn, không trả lại cho chính quyền? 

Nhiều vụ việc đã diễn ra thời gian qua khiến nỗi lo của giới cầm quyền tại địa phương là hoàn toàn có lí... Cho nên suy cho cùng vấn đề tại Cầu Rầm vẫn là sự đồng thuận, bình tĩnh, chờ đợi... Mọi hành vi phá bĩnh đều khiến cho nỗ lực bị kéo dài.... 

Câu hỏi đặt ra là những chuyện này bản thân một Linh mục có quá trình mục vụ như Linh mục Hùng có hiểu không, có biết không? Xin thưa là có nhưng vì mục đích này, mục đích kia ông ta đã chối bỏ để dễ bề lên án, đả kích... Đó cũng là điều đáng buồn. Cái đáng buồn của một lớp Linh mục cứ lên toà giảng, lên thánh đường chửi bởi chế độ, nói xấu chế độ mà không hiểu rằng nội tại của những vấn đề chỉ ra là hệ quả của những sự việc có vấn đề và có những khúc quanh nhất định... 

25 nhận xét

15:37 5 tháng 3, 2019 Reply

Giáo phận Nghệ An sao Nguyễn Thái Hợp đi rồi mà vẫn mang nặng cái tư tưởng thù hằn chế độ thế nhỉ, Linh mục Nguyễn Văn Hùng có còn hiểu biết không khi thốt ra những lời phát biểu đó, nhà nước chế độ này làm ảnh hưởng đến cuộc sống của linh mục à mà linh mục phát biểu ngáo đá thế

15:42 5 tháng 3, 2019 Reply

Thiên chúa không có dậy xạo ke nha linh mục Hùng ơi, sao linh mục đại diện cho thiên chúa mà linh mục ăn nói bố láo bốc phét một cách mất dạy vậy ạ, giáo phận Vinh thời nào cũng có những kẻ óc bò làm loạn cả một nơi có truyền thống yêu nước cách mạng nhỉ, quá buồn quá chán

18:47 5 tháng 3, 2019 Reply

Khi mà giáo phận vẫn còn tồn tại những tên linh mục phản động , cực đoan như tên Nguyễn văn Hùng thế này thì không sớm thì muộn giáo phận cũng sẽ bị người dân coi thường và làm mất đi hình ảnh cao quý mà bây lâu nay họ đang xây dựng bị phá hoại chỉ vì những kẻ cầm quyền nhưng lại có tư tưởng lệch lạc. Nhìn vào những lời giảng của tên này không phải là của chúa mà chính là sự phản diện của một tên có dã tâm chống lại chính quyền mà thôi chứ giảng đạo cái gì chứ.

18:52 5 tháng 3, 2019 Reply

Có thể thấy được rằng không hề có lời nào, câu nào trong đó là lời chúa, là Tin mừng... Mà đó chỉ là những lời lẽ tố cáo, thoá mạ và lên án chính quyền với những lời lẽ của phường chợ búa như tên lm Nguyễn Văn Hùng để thể hiện tư tưởng chống đối , lệch lạc của một tên linh mục mà thôi. Cũng qua đó để thấy được sự nguy hiểm của tên này như thế nào khi mạo danh sự tín nhiệm của mình để phát biểu ra những thông tin hoàn toàn sai trái khiến mâu thuẫn giữa giáo phận với chính quyền mà cần sự vào cuộc và trừng trị của tổng giáo phận chứ không thể để hắn tiếp tục lộng hành nữa!

22:41 5 tháng 3, 2019 Reply

hiện nay đang có một bộ phận linh mục, giám mục với quyền năng thần quyền của mình đã xúi giục và ra lệnh cho các con chiên, đàn chiên của mình làm những việc trái với lương tâm và đạo đức, thật là không thể chấp nhận được việc làm của các ông linh mục, giám mục như thế

22:53 5 tháng 3, 2019 Reply

Lại là những vấn đề nhức nhối tạ giáo phận Nghệ An,có thể thấy được một điều là tại sao Nguyễn Thái Hợp đi rồi mà vẫn mang nặng cái tư tưởng thù hằn chế độ thế nhỉ,chắc là cái bóng của ông ta lớn quá chăng,hay những việc như thế đã ăn sâu vào trong họ rồi.

23:04 5 tháng 3, 2019 Reply

Tình hình giáo dân tại địa bàn tỉnh nghệ an vẫn luôn là vấn đề nhức nhối tại tỉnh này,khi mà phức tạp như thế thì vai trò của người đứng đầu giáo xứ cực kỳ quan trọng và mong rằng ông nguyễn văn hùng sẽ làm tốt vai trò nhiệm vụ của mình.

07:50 6 tháng 3, 2019 Reply

Nói thẳng ra thì những cái mà tên lm Nguyễn Văn Hùng đang giảng cho giáo dân không hề có một chút nào lời chúa cả mà chỉ là những bài giảng mang tính phản động, lệch lạc mà hắn biên soạn ra nhằm thể hiện rõ bản chất của 1 tên chống đối chính quyền để kích động, reo dắt hình ảnh xấu về chính quyền cho con giáo mà thôi. Như vậy để thấy được sự nguy hiểm của tên này như thế nào khi mà giáo phận vẫn còn để cho những tên như thế này còn tồn tại. Cũng qua đó để thấy được cần có sự vào cuộc của tổng giám mục để xử lý với tên này chứ không thể để hắn ngày càng lộng hành tiếp thế nữa!

08:00 6 tháng 3, 2019 Reply

Chính vì tồn tại những linh mục kiểu như thế này cho nên bây giờ kể cả những bà con giáo dân hay những người không theo tôn giáo cũng thật sự mất niềm tin đối với mấy thể loại bài giảng của mấy ông linh mục phản động kiểu như thế này

08:07 6 tháng 3, 2019 Reply

Mấy người này không bao giờ được người ta tôn trọng và coi như một đấng kết nối giữa con người với thiên chúa bởi vì bản thân mấy người như thế này đã không có đạo đức thì cũng không đủ tư cách để làm chuyện đó

08:16 6 tháng 3, 2019 Reply

Đừng bao giờ biến giáo đừng thành hang ổ của phản động,biến những bài giảng đạo vốn là tốt đẹp lại trở thành công cụ chống phá đất nước. Đấy không những là bại hoại đạo đức tôn giáo mà còn vi phạm pháp luật cần phải bị trừng trị

08:27 6 tháng 3, 2019 Reply

Cơ quan chức năng bây giờ cần thật mạnh tay,không để cho những linh mục cực đoan như thế này xâm hại đến lợi ích của đất nước chúng ta nữa. Họ vốn dĩ đã không có thái độ chính trị tốt đẹp thì cũng không làm gì phải tôn trọng họ là linh mục nữa

09:31 6 tháng 3, 2019 Reply

bản thân những linh muvj pahri là nhwngc người chăm lo đời sống cho bà con giáo dân rao giảng những điều hay tốt đẹp. Thế nhưng đối với tên Linh mục Nguyễn Văn Hùng, Quản xứ Kẻ Gai, xã Hưng Tây, huyện Hưng Nguyên, Nghệ an lại ngược lại. lải ao giảng những nội dung mang tính xuyên tạc và bịa đặt trước bà con giáo dân của mình.

13:55 6 tháng 3, 2019 Reply

Tư tưởng thù hằn chế độ của linh mục Hùng là rất rõ ràng, biểu hiện cứ lên toà giảng, lên thánh đường chửi bởi chế độ, nói xấu chế độ mà không hiểu rằng nội tại của những vấn đề chỉ ra là hệ quả của những sự việc có vấn đề và có những khúc quanh nhất định... Hưởng ân đức của chúa mà không sống đúng với đạo làm con,thù hằn,đả kích nhằm mục đích phản lại quốc gia dân tộc,những kẻ như thế này liệu có xứng với 2 chữ con NGƯỜI?

14:10 6 tháng 3, 2019 Reply

Nguyễn Văn Hùng là kẻ có học cũng như không, luôn bịa đặt, xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Nhà nước, thù hằn chính trị với chế độ nên mọi phát ngôn của hắn ta đều nhằm đả kích chế độ. Mỗi người dân,nhất là những con chiên cần có nhìn nhận khách quan, nhiều chiều, tránh bị hắn tiêm nhiễm những thứ dơ bẩn của 1 tên linh mục vô học.

14:27 6 tháng 3, 2019 Reply

Không thể chấp nhận được phát ngôn của ông này, thay vì truyền giảng lẽ phải, điều đúng. Thì ông Nguyễn Văn Hùng lại xuyên tạc, phát ngôn thóa mạ, bôi nhọ chính quyền, đặt điều về luật đất đai. Một người linh mục như vậy thì sao có thể dẫn dắt giáo dân theo con đường tốt được chứ.

14:44 6 tháng 3, 2019 Reply

Mong giáo dân Nghệ An hay tỉnh táo để phân biệt đâu là lời của bề trên, đâu là sự hằn học, đả kích chế độ. Riếng trong từng lời giảng của ông Hùng đã cho thấy được sự xuyên tạc, nói xấu chế độ rồi đấy. Có lẽ chính ông ta cũng quên đi cái nhiệm vụ của mình là giúp nhân dân ấm no, đi theo cái hay, cái tốt rồi.

19:26 6 tháng 3, 2019 Reply

Chẳng hiểu sao những buổi giảng đạo lại trở thành dịp để những linh mục như Nguyễn Văn Hùng chửi bới và thóa mạ pháp luật, chính quyền. Trước khi là linh mục thì ông vẫn là một công dân Việt Nam đấy nhé, ăn nói cũng phải có lý chút đi!

19:42 6 tháng 3, 2019 Reply

Chứng tỏ là linh mục Nguyễn Văn Hùng chẳng coi sự tôn nghiêm của Giáo đường là cái khỉ gì! Tôi tự hỏi nếu Chúa nghe thấy những lời nói dối, bịa đặt này của linh mục thì Người có trừng phạt linh mục vì tội dối trá đối với các con chiên không nhỉ?

19:48 6 tháng 3, 2019 Reply

Những kẻ dám huênh hoang, lộng ngôn dối trá trước giáo đường thì chẳng xứng đáng làm linh mục đâu. Tôi chắc phần đông giáo dân sẽ phân biệt được đâu là đúng sai, đâu là lời dẫn dắt của vị chủ chăn và đâu là lời lẽ điêu ngoa để làm theo lẽ phải.

19:53 6 tháng 3, 2019 Reply

Nói thẳng ra thì chính giáo hội mới là kẻ lật lọng. Đất nhà thờ cũ đó đã bàn giao lại cho chính quyền, tức là chính quyền được quản lý rồi, chứ có phải là đem gửi chính quyền trông hộ đâu mà giờ muốn đòi là người ta phải giao cho các ông luôn đấy chắc?

19:59 6 tháng 3, 2019 Reply

Khu đất nhà thờ Cầu Rầm tại Nghệ An rõ ràng là đã được giáo hội giao lại cho chính quyền rồi cơ mà, hơn nữa giáo hội còn được một khu đất rộng gấp 3 còn đòi hỏi gì nữa! Ơ thế đất chứ có phải mớ rau đâu mà bảo đòi là được? Xong lại kêu Luật đất đai là "luật rừng", hay nhỉ?

20:04 6 tháng 3, 2019 Reply

Đáng lẽ các linh mục khi thuyết giảng thì phải giảng lời chúa hay Tin mừng... chứ nhể. Đằng này nhiều linh mục hết Nguyễn Ngọc Nam Phong, Trần Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục hay Nguyễn Văn Hùng toàn nói chuyện công kích chính quyền ấy! Thế thì có đáng được khoác cái áo chức sắc lên người không?

20:41 6 tháng 3, 2019 Reply

Không hiểu tòa thánh, giáo đường là nơi để các linh mục truyền đạo hay là nơi tụ tập công kích nói xấu chế độ và chính quyền nữa. Một nơi linh thiêng như nhà thờ giờ lại bị mấy tên linh mục rởm này làm ô uế hết, còn gì là tôn nghiêm nữa!

20:54 6 tháng 3, 2019 Reply

Linh mục Nguyễn Văn Hùng không phải là linh mục duy nhất có thái độ hằn học với luật pháp, chế độ của nước ta. Thiết nghĩ giám mục giáo phận Vinh nên có những hình thức giáo dục và xử lý nghiêm khắc linh mục này để giữ gìn sự tôn nghiêm của nhà thờ.

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!