02/06/2019

* Khi ĐBQH làm "hoạt náo viên"

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 02/06/2019 | 2.6.19

Mõ Làng 

Đây là lần thứ hai sau khi nêu ý kiến ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng bị phản pháo bởi đại biểu đến từ Nghệ An - Ông Nguyễn Hữu Cầu. Ông Cầu hiện là uỷ viên Ban thường vụ, Giám đốc Công an Nghệ An và là uỷ viên của Uỷ ban quốc phòng An ninh của Quốc hội; có học hàm PGS.TS...

Còn ông Lưu Bình Nhưỡng, là Phó ban dân nguyện của uỷ ban TV Quốc hội; có học vị Tiến sỹ, nguyên là Trưởng khoa thuộc Đại học luật Hà Nội. 

Và đó cũng là lí do giải thích tại sao tranh luận của 2 ông Nghị này dù ít, dù nhiều có hơi hướng của kiến thức luật học. Chỉ có điều càng nói ông Lưu Bình Nhưỡng đang tự biến mình trở thành một "hoạt náo viên" thực thụ. 

Sẽ không nói đến cuộc tranh luận lần thứ nhất bởi như ĐB Nguyễn Hữu Cầu phân tích thì ông Nhưỡng sai nặng nề. Ông này sau đó dù chưa thẳng thắn tuyệt đối nhưng đã lên tiếng cãi chính... 

Và lần này.... 
Ông Nhưỡng đã nêu vấn đề chuyện ăn chơi của quan chức xứ ta hiện nay và ông ví thực trạng đang tái diễn như vua quan ngày xưa... cùng vài ba điều suy luận đi kèm... Mà bặt nhiên không có ví dụ đi kèm. Mọi thứ vì thế bị đánh giá là chung chung, không có nhiều điểm để thuyết phục hay ghi điểm gì đó... 

Cũng chính điểm này nên biến cái sự "thẳng thắn", "dám nói" của ông Nghị này trở nên không thẳng thắn mà có phần lấp liếm, dạng nói cho có và nói để mua vui. Và thực tế, nó chỉ khiến cho những đôi tai thích phê phán, châm biếm và thiếu thiện cảm với chế độ, nhà nước hài lòng. 

Ông nghị này không dám lấy ra một ví dụ nào, động chạm đến ông quan nào vì thế được cho là do ông ngại va chạm (thiếu thẳng thắn) hoặc trong đầu ông đang rỗng tuyếch, không có lấy một ví dụ cho đúng mà dẫn chứng... 

Và đến đây, khá khen cho ông Đại biểu đến từ ngành công an (Nguyễn Hữu Cầu) khi nhìn thấy cái gót chân Archile để dạy cho ông này (Lưu Bình Nhưỡng) một bài học nhớ đời. Ông Cầu đã hỏi toẹt ra và yêu cầu ông Nhưỡng nêu ra ví dụ cụ thể để chứng minh và qua đó cũng để các cơ quan chức năng soi xét, có hình thức xử lý... 

Bị nhắm vào điểm yếu và cũng vì sự thiếu thẳng thắn của mình nên ông Nhưỡng im bặt và tự ý bỏ qua câu chuyện như chưa có điều gì xảy đến... 

Cũng có lẽ nhìn thấy cái độ nhiêu khê và buồn cười, gây cười của ông Lưu Bình Nhưỡng nên Fbker Hoàng Nghĩa Thắng đã nhận xét rằng: "Nói chung, Diên Hồng mà có vài hoạt náo viên như bác Liu thì cũng vui, cũng làm sướng tai một số cử tri, nhưng nói cho cùng thì cũng chỉ cho vui thôi". 

Và nếu ông Lưu Bình Nhưỡng đến để mua vui, gây cười thì cũng nên công bố để thiên hạ, các đại biểu khác biết để bỏ qua những điều ông nói... Kẻo lắm chuyện, mất thời gian! 

42 nhận xét

10:28 2 tháng 6, 2019 Reply

Hết Lưu Bình Nhưỡng rồi đến Dương Trung Quốc đang thi nhau cướp diễn đàn quốc hội để nói về những vấn đề thực sự xàm ngôn của mình, hai ông định tấu hài đến bao giờ nữa đây, đừng có mà làm càn, nói thật những phát ngôn của hai ông thật chẳng có ai tin gì đâu, nói thật là như thế

11:36 2 tháng 6, 2019 Reply

dường như đại biểu lưu bình nhưỡng chưa rút ra được bài học từ lần trước. đường đườn là một đại biểu quốc hội mà có những phát biểu phát ngôn vô thưởng vô phạt, vô minh chứng... dẫn đến hiệu ứng ngược, tạo cơ hội cho đám lều báo, kền kền kích động, làm mất niềm tin của người dân vào chế độ, gây mất ổn định xã hộinên chăng cần phải xem xét lại tư cách là điều biểu Quốc hội của ông ta.

11:41 2 tháng 6, 2019 Reply

Hoan hô anh Nhưỡng đã thẳng thắn. Người xưa có câu nói sách mách có chứng . Hãy cho tôi biết, "đi nước ngoài ăn chơi dùng tiền ngân sách" là ai, thuộc cơ quan nào để pháp luật xử lý. chứ nói như kiểu nước đổ lá khoai, nói một cách thiếu căn cứ vậy thì chắc hẳn nên chăng ông ta nên cần phải xem xét lại.

11:49 2 tháng 6, 2019 Reply

Đại biểu Quốc hội là người được nhân dân tín nhiệm, lựa chọn làm đại diện cho tiếng nói và nguyện vọng của cử tri để truyền đạt tới Quốc hội. Bản thân Đại biểu cũng phải là người có trình độ, có nhận thức, nhân dân cần một người đại diện chứ không cần một người truyền tin. thế nhưng đối là đại biểu nhưỡng thì cần phải xem lại những vấn đề này.

13:54 2 tháng 6, 2019 Reply

Tự do ngôn luận đến thế là cùng...sau này giữa Bờ Hồ,dân chủ ĐẢ ĐẢO ĐCS VN thì xử lý đc ai?

23:09 2 tháng 6, 2019 Reply

Đúng rồi, có giỏi thì ông Nhưỡng nêu ra một vài ví dụ ăn chơi trác táng của quan chức hiện nay đi, rồi mà so sánh với quan lại vua chúa thời xưa! Rõ ràng là cái phép so sánh thiếu thực tế và quá khập khiễng, nghe đã thấy sặc mùi chém gió rồi...

23:12 2 tháng 6, 2019 Reply

Cần có những người thẳng thắn như ông Nguyễn Hữu Cầu để vả vào mồm những kẻ ba hoa phét lác như ông Lưu Bình Nhưỡng cho người ta đỡ ức chế. Từ trước đến giờ ông Lưu Bình Nhưỡng nói năng vớ vẩn nhiều lắm rồi đấy nhé, có muốn giữ cái ghế đại biểu Quốc hội không vậy?

23:15 2 tháng 6, 2019 Reply

Đại biểu Quốc hội hẳn hoi, nói cái gì muốn người ta tin cũng phải có lý lẽ và dẫn chứng thực tế đầy đủ thì mới thuyết phục, chứ cứ phê phán vô tội vạ, chung chung như đại biểu Lưu Bình Nhưỡng thì khác nào mấy ông ngồi trà chanh chém gió ngoài vỉa hè?

23:18 2 tháng 6, 2019 Reply

Tôi cũng thấy khó hiểu khi cứ lâu lâu đại biểu Nhưỡng lại có một phát ngôn rất chi dở hơi, không những không có ihs cho việc chỉnh đốn bộ máy Nhà nước, cải thiện đời sống xã hội, mà còn tạo điều kiện cho đám người chống chế độ hả hê phấn khích. Ông làm thế thì ông được gì vậy?

23:29 2 tháng 6, 2019 Reply

Nói có sách, mách có chứng. Ông nghị Lưu Bình Nhưỡng muốn đóng góp ý kiến về vấn đề này mà chẳng đưa ra được dẫn chứng nào thì ai thèm tin đây. Càng ngày càng thấy cái mồm của ông này thật đáng ghét, phê phán người ta cho đã mồm vào rồi đến khi bị chửi lại không biết chui mặt vào đâu!

06:19 3 tháng 6, 2019 Reply

Tưởng ai chứ nghị Lưu Bình Nhưỡng thì lúc nào cũng chăm chăm và lăm le để nói xấu các lực lượng vũ trang đặc biệt là lực lượng công an, nói thật là chẳng hiểu ông sống thế nào nhưng cứ lực lượng công an mà ông xỉa xói thì chứng tỏ ông cũng chẳng phải là người tốt đẹp gì cho cam rồi

15:35 3 tháng 6, 2019 Reply

Hai ông Lưu Bình Nhưỡng và Dương Trung Quốc chẳng đáng mặt làm đại biểu cho nhân dân một chút nào cả. Mọi người cần phải thực sự thấy rõ được những luận điểm mà hai ông này đưa ra hoàn toàn chỉ là những thông tin không có căn cứ và nói cách khác là hai ông này đang "chém gió"!

10:14 4 tháng 6, 2019 Reply

Ông Lưu Bình Những không phải là người có năng lực đâu. Dám nói như thế vì cứ thấy sự nhầm lẫn trong vụ việc của kì họp trước thì mới thấy năng lực của ông ta đến đâu, tuy nhiên ông này vẫn kiên quyết bảo thủ mình đúng

10:23 4 tháng 6, 2019 Reply

Làm láo lên với mong muốn là nói những vấn đề nóng để thể hiện mình quan tâm, mình có năng lực nhưng thực chất thùng rỗng kêu to không làm được việc gì, học luật nhưng mà ăn nói toàn không có căn cứ và bảo thủ đến như thế là cùng

10:33 4 tháng 6, 2019 Reply

Nhìn cái mặt ông này đã thấy ghét rồi và nghe cái giọng nói, thái độ gương mặt vênh váo trước quốc hội đã thấy tư cách của ông ta không ra gì rồi chứ chưa nói đến năng lực của ông ta, chúng ta thấy ghét ông này đúng không?

10:59 4 tháng 6, 2019 Reply

Ông nghị này không dám lấy ra một ví dụ nào, động chạm đến ông quan nào vì thế được cho là do ông ngại va chạm (thiếu thẳng thắn) hoặc trong đầu ông đang rỗng tuyếch, không có lấy một ví dụ cho đúng mà dẫn chứng... Bản chất là thích làm dáng nhưng lại không có năng lực nên nói cái gì cũng là đem con bỏ chợ chứ không biết đâu là hướng giải quyết cho ổn thỏa

13:08 9 tháng 6, 2019 Reply

những lời của những vị đại biểu quốc hội nói ra quá là dân túy và không hề có một chút nào gọi là có lý luận, không hiểu sao mà người ta có thể nói ra những lời như thế, thật là không thể nào chấp nhận được hành vi của mình và khiến cho những người khác trẻ nên có tư tưởng bất mãn với chính quyền

08:46 16 tháng 6, 2019 Reply

Một ông nghị ngoài Đảng khoá trước nói năng phát biểu còn chuẩn có ý kiến còn hơn một số nghị viên là Đảng viên nhưng gần đây và đặc biệt đang đương nhiệm khoá này thì đã rẽ lối phát biểu biến chất rồi không phải phản biện nữa mà là phản động nên sớm cho ra khỏi nghị trường thôi ?

15:55 24 tháng 6, 2019 Reply

Nhiều đại biểu quốc hội đang có những phát biểu không thế chấp nhận được, phát biểu một cách vô tội vạ không có căn cứ khoa học nào mà chỉ xuất phát từ ý kiến chủ quan của mình, như vậy là không thế nào đúng với vị trí đại biểu quốc hội

15:56 24 tháng 6, 2019 Reply

Ông nghị này không dám lấy ra một ví dụ nào, động chạm đến ông quan nào vì thế được cho là do ông ngại va chạm (thiếu thẳng thắn) hoặc trong đầu ông đang rỗng tuyếch, không có lấy một ví dụ cho đúng mà dẫn chứng... Bản chất là thích làm dáng nhưng lại không có năng lực

15:57 24 tháng 6, 2019 Reply

dường như đại biểu lưu bình nhưỡng chưa rút ra được bài học từ lần trước. đường đườn là một đại biểu quốc hội mà có những phát biểu phát ngôn vô thưởng vô phạt, vô minh chứng... dẫn đến hiệu ứng ngược, tạo cơ hội cho đám lều báo, kền kền kích động

15:58 24 tháng 6, 2019 Reply

Được sự tin cậy của nhân dân bầu cử vào vị trí đại biểu quốc hội mà lại có những phát ngôn như ông lưu bình nhưỡng là không thể chấp nhận được . Muốn thế hiện mình nhưng năng lực lại không cho phép mà vẫn cứ thích thể hiện

15:58 27 tháng 6, 2019 Reply

thực sụ là thoe dõi mới thấy ông lưu bình nhưỡng này đang có một sô lệch lạc trong tư tưởng, nêu lên cái xấu là không sai nhưng ông ta luôn láy nhwuxng vẫn đề mà không hề đưa râ đươc dẫn chứng nào, kiểu vu cáo, vu khống ấy, làm náo loạn mà không giải quyế được vấn đề gì

16:00 27 tháng 6, 2019 Reply

nhiều đại biểu quốc hội đang có những phát biểu không thế chấp nhận được, phát biểu một cách vô tội vạ không có căn cứ khoa học nào mà chỉ xuất phát từ ý kiến chủ quan của mình, như vậy là không thế nào đúng với vị trí đại biểu quốc hội

16:01 27 tháng 6, 2019 Reply

những lời của những vị đại biểu quốc hội nói ra quá là dân túy và không hề có một chút nào gọi là có lý luận, không hiểu sao mà người ta có thể nói ra những lời như thế, thật là không thể nào chấp nhận được hành vi của mình

16:03 27 tháng 6, 2019 Reply

như chuyện trước kia chẳng hạn ông Lưu Bình nHưỡng muốn dùng con số để đánh lừa người nghe, vu cáo ngành công an, như bây giờ cũng không khác, nhưng trong cách lập luận của ông ta cả cso tý logic nào, điều đó chỉ càng làm người khác ngghi vấn về học thức của ông ta mà thôi

16:51 27 tháng 6, 2019 Reply

Nói chung bác Liu làm "hoạt náo viên" trong quốc hội thì dân cũng chỉ biết lắc đầu ngán ngẩm, cười chảy ra nước mắt thôi,Phó ban dân nguyện của uỷ ban TV Quốc hội;Tiến sĩ luật học mà phát biểu như thằng trẻ con,không có một căn cứ, cơ sở nào.

22:29 27 tháng 6, 2019 Reply

Ông nghị Lưu Bình Nhưỡng thì lúc nào cũng chăm chăm và lăm le để nói xấu các lực lượng vũ trang đặc biệt là lực lượng công an, nói thật là chẳng hiểu ông sống thế nào nhưng cứ lực lượng công an mà ông xỉa xói thì chứng tỏ ông cũng chẳng phải là người tốt đẹp gì cho cam rồi

22:30 27 tháng 6, 2019 Reply

Ông Lưu Bình Nhưỡng thì quá đỗi quen thuộc với việc nói xấu lực lượng vũ trang nhân dân rồi. CHúng ta cần thêm nhiều hơn nữa những con người thẳng thắn như ông nguyễn hữu cầu để vả thằng vào mặt những ông nghị ăn nói xằng bậy này

22:32 27 tháng 6, 2019 Reply

Nếu không có ông nguyễn hữu cầu mà chỉ nghe những thông tin một chiều từ phía ông lưu bình nhưỡng thì chắc rằng người dân sẽ hiểu sai một cách nghiêm trọng về lực lượng vũ trang nhân dân sau những gì mà họ đã cống hiến cho đất nước

09:09 28 tháng 6, 2019 Reply

có thể thấy rằng những gì đbqh Lưu Bình Nhưỡng nêu lên hết sức mung lung và mơ hồ, hầu hết chỉ mang tính đả kích, vậy nên chắc chắn sẽ gây ra sư tranh cãi trong các đại biểu, mà ý kiến của đâị biểu Cầu hết sức hợp lý khi mà ông nhưỡng không hè nêu lên được dãn chứng nào

09:12 28 tháng 6, 2019 Reply

người ta nói rồi, nói có sách mách có chứng, nếu muốn người khác tin vào những gì mình trình bày thì phải có dẫn chứng xác thực, đàng này cứ nêu kiểu đánh đồng cả hệ thống thì ai nghe lọt lỗ tai cho được, cứ tỏ ra là mình có ý kiến xây dựng nhưng thực chất chả ra gì

09:14 28 tháng 6, 2019 Reply

thiết nghĩ rằng nên lựa chọn những người đủ hiểu biết, năng lực làm dbqh, vì nó đại diện cho tiếng nói của người dân, đây không phải là lần đàu tiên mà đại biểu nhưỡng có những bài tham luận mà đến người dân bình thường cũng nghe không lọt tai

22:08 3 tháng 7, 2019 Reply

Hết Lưu Bình Nhưỡng rồi đến Dương Trung Quốc đang thi nhau cướp diễn đàn quốc hội để nói về những vấn đề thực sự xàm ngôn của mình, hai ông định tấu hài đến bao giờ nữa đây, đừng có mà làm càn, nói thật những phát ngôn của hai ông thật chẳng có ai tin gì đâu, nói thật là như thế

22:08 3 tháng 7, 2019 Reply

Nói có sách, mách có chứng. Ông nghị Lưu Bình Nhưỡng muốn đóng góp ý kiến về vấn đề này mà chẳng đưa ra được dẫn chứng nào thì ai thèm tin đây, chắc cái lần trước đem ra số liệu không chính xác, thể hiện sự tính toán ngu dốt, trình độ thiếu hiểu biết của mình nền chắc giờ chỉ có thể nói vô căn cứ thế mà thôi. có thể cần nên xem xét lại tư cách là một đại biểu Quốc hội của ông ta

19:45 30 tháng 7, 2019 Reply

Hết Lưu Bình Nhưỡng rồi đến Dương Trung Quốc đang thi nhau cướp diễn đàn quốc hội để nói về những vấn đề thực sự xàm ngôn của mình, hai ông định tấu hài đến bao giờ nữa đây, đừng có mà làm càn, nói thật những phát ngôn của hai ông thật chẳng có ai tin gì đâu, nói thật là như thế

19:48 30 tháng 7, 2019 Reply

dường như đại biểu lưu bình nhưỡng chưa rút ra được bài học từ lần trước. đường đườn là một đại biểu quốc hội mà có những phát biểu phát ngôn vô thưởng vô phạt, vô minh chứng... dẫn đến hiệu ứng ngược, tạo cơ hội cho đám lều báo, kền kền kích động, làm mất niềm tin của người dân vào chế độ, gây mất ổn định xã hội nên chẳng cần phải xem xét lại tư cách là điều biểu Quốc hội của ông ta.

20:32 30 tháng 7, 2019 Reply

Tưởng ai chứ nghị Lưu Bình Nhưỡng thì lúc nào cũng chăm chăm và lăm le để nói xấu các lực lượng vũ trang đặc biệt là lực lượng công an, nói thật là chẳng hiểu ông sống thế nào nhưng cứ lực lượng công an mà ông xỉa xói thì chứng tỏ ông cũng chẳng phải là người tốt đẹp gì cho cam rồi

20:57 30 tháng 7, 2019 Reply

dường như đại biểu lưu bình nhưỡng chưa rút ra được bài học từ lần trước. đường đườn là một đại biểu quốc hội mà có những phát biểu phát ngôn vô thưởng vô phạt, vô minh chứng... dẫn đến hiệu ứng ngược, tạo cơ hội cho đám lều báo, kền kền kích động, làm mất niềm tin của người dân vào chế độ, gây mất ổn định xã hộinên chăng cần phải xem xét lại tư cách là điều biểu Quốc hội của ông ta.

21:43 30 tháng 7, 2019 Reply

Hoan hô anh Nhưỡng đã thẳng thắn. Người xưa có câu nói sách mách có chứng . Hãy cho tôi biết, "đi nước ngoài ăn chơi dùng tiền ngân sách" là ai, thuộc cơ quan nào để pháp luật xử lý. chứ nói như kiểu nước đổ lá khoai, nói một cách thiếu căn cứ vậy thì chắc hẳn nên chăng ông ta nên cần phải xem xét lại.

22:55 30 tháng 7, 2019 Reply

Đại biểu Quốc hội là người được nhân dân tín nhiệm, lựa chọn làm đại diện cho tiếng nói và nguyện vọng của cử tri để truyền đạt tới Quốc hội. Bản thân Đại biểu cũng phải là người có trình độ, có nhận thức, nhân dân cần một người đại diện chứ không cần một người truyền tin. thế nhưng đối là đại biểu nhưỡng thì cần phải xem lại những vấn đề này!!!

23:12 30 tháng 7, 2019 Reply

Tưởng ai chứ nghị Lưu Bình Nhưỡng thì lúc nào cũng chăm chăm và lăm le để nói xấu các lực lượng vũ trang đặc biệt là lực lượng công an, nói thật là chẳng hiểu ông sống thế nào nhưng cứ lực lượng công an mà ông xỉa xói thì chứng tỏ ông cũng chẳng phải là người tốt đẹp gì cho cam rồi

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!