15/08/2019

* TGM GP Vinh phản hồi công văn UBND xã Lạng Khê (Nghệ An)

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 15/08/2019 | 15.8.19

Mõ Làng 

Xung quanh vụ UBND 1 xã miền núi thuộc huyện Con Cuông, Nghệ An vận dụng Giáo luật Công giáo vào công tác quản lý nhà nước gây sự chú ý của dư luận, Mõ đã có bài phản ánh và đưa ra một số phân tích tại đây (xem thêm: http://www.molang0205.com/2019/08/nen-mung-hon-la-nen-ban-khoan.html

Trong đó Mõ khẳng định: "Theo lẽ thường, là cơ quan quản lý nhà nước, họ (UBND các cấp) chỉ cần chiểu theo quy định pháp luật để thực hiện. Ngoài ra họ không cần bận tâm tới những điều khác, các quy định khác của khách thể thì bản thân khách thể phải tự giải quyết và dung hoà. Tuy nhiên, UBND xã này đã không làm điều đó. Họ đã cố công tìm hiểu để đảm bảo rằng việc giao dịch của Linh mục kia không ảnh hưởng gì đến trật tự và quy định của Giáo hội. 

Cái đáng khen cần được nói ra nữa đó là việc trích dẫn nguyên văn, không sai đến dấu chấm về một điều khoản mà theo họ là cần thiết phải thông báo và đề nghị bề trên của ông Linh mục kia (Toà Giám mục Giáo phận Vinh) có ý kiến chính thức. Cụ thể là khoản 1, điều 533 Bộ Giáo luật năm 1983 của Giáo hội Công giáo Việt Nam: “Cha sở buộc phải ở trong nhà xứ gần nhà thờ; tuy nhiên, trong những trường hợp đặc biệt, vì một lý do chính đáng, Đấng Bản Quyền địa phương có thể cho phép cha sở ở nơi khác, nhất là tại một nhà chung cho nhiều tư tế, miễn là phải liệu sao để chu toàn những nhiệm vụ thuộc giáo xứ một cách thuận lợi và đều đặn”. Đây là điều mà không phải ai cũng hiểu và cũng cố công tìm hiểu. Nhất là với một UBND cấp xã mà lại ở vùng miền núi như xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An này... 

Rõ ràng như những gì đã được chỉ ra, đó là tín hiệu mừng, là điều nên mừng trong bối cảnh hiện nay. Khi mà quyền tự do, tín ngưỡng đang được đề cao, được giới chức nhà nước ở Trung ương lẫn địa phương coi trọng. Việc tìm hiểu "khách thể" để ứng xử cho phù hợp, hạn chế thấp nhất những điều dị biệt là điều nên và cần làm. UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã tiên phong trong điều này, thiết nghĩ họ đáng khen, đáng được vinh danh... ". 

Mõ cũng lên án ý kiến của Linh mục Trần Văn Thành, chánh xứ Tam Toà, tỉnh Quảng Bình khi ông này bình luận: "Hô Hô Hô... Thời đại XHCN Viet Nam thật tuyệt đỉnh! Hi

Quan tham mở mồm luôn nói chuyện thanh liêm, đĩ điếm hay nói chuyện trinh tiết, còn chủ tịch xã thì làm việc thay cho Giám mục! Haaaa". Bởi điều đó không khác gì gáo nước lạnh tát vào cái sự nhiệt tâm của những vị công bộc nhiệt tâm và đang tiên phong trong việc làm hài lòng các khách thể quản lý này. Và dù chưa nói ra nhưng với những tín hiệu không thể tốt đẹp và tích cực hơn này, Mõ đã dự đoán rằng điều đó chắc chắn cũng sẽ nhận được những phản ứng tích cực từ Giáo hội Công giáo Vinh, cụ thể hơn là Toà Giám mục Giáo phận Vinh... 

Và trong một diễn biến mới nhất, qua nhiều ghi nhận thì Toà Giám mục Gp Vinh đã tiếp nhận và phản hồi lại những đề nghị của UBND xã này. Theo đó, Toà Giám mục Gp Vinh (đích thân Giám mục Nguyễn Hữu Long ký văn bản) đã ghi nhận và đề nghị UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An tạo điều kiện thuận lợi để Linh mục Phạm Trọng Phương tiến hành các giao dịch nhận chuyển nhượng đối với khu đất... Nghĩa là Toà Giám mục GP Vinh hoàn toàn đồng ý với việc mua đất đó. Điều đó hoàn toàn không ảnh hưởng tới quy định khoản 1, điều 533 Bộ Giáo luật năm 1983 của Giáo hội Công giáo Việt Nam: “Cha sở buộc phải ở trong nhà xứ gần nhà thờ; tuy nhiên, trong những trường hợp đặc biệt, vì một lý do chính đáng, Đấng Bản Quyền địa phương có thể cho phép cha sở ở nơi khác, nhất là tại một nhà chung cho nhiều tư tế, miễn là phải liệu sao để chu toàn những nhiệm vụ thuộc giáo xứ một cách thuận lợi và đều đặn”.

Với việc đề nghị chính quyền tạo điều kiện cho Linh mục Phương giao dịch, gần như Toà Giám mục Gp Vinh đã trực tiếp cho phép Linh mục Phương tiến hành. Và đương nhiên, khu đất mà vị Linh mục này tiến hành giao dịch sẻ chỉ được sử dụng vào mục đích đất ở cá nhân, kiên quyết không được sử dụng vào mục đích tôn giáo, hay biến thành cơ sở tôn giáo. Nếu làm sai thì sẽ bị xử lý theo quy định Luật đất đai và các văn bản pháp luật đi kèm. 

Với Lm Trần Văn Thành, quản xứ Tam Toà, tỉnh Quảng Bình, việc TGM GP Vinh có phản hồi (thể hiện sự trân trọng) đối với văn bản của UBND xã này đã cho thấy cái lối mỉa mai và cố tình xuyên tạc sự việc của ông hoàn toàn không đáng có. Những cái não trạng nhìn đâu cũng xấu của những kẻ như ông chỉ làm xấu giáo hội và khiến cho mối quan hệ, tương quan Giáo hội - chính quyền xấu đi, ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi. 

38 nhận xét

21:05 15 tháng 8, 2019 Reply

Quan tham mở mồm luôn nói chuyện thanh liêm, đĩ điếm hay nói chuyện trinh tiết, còn chủ tịch xã thì làm việc thay cho Giám mục.Với việc đề nghị chính quyền tạo điều kiện cho Linh mục Phương giao dịch, gần như Toà Giám mục Gp Vinh đã trực tiếp cho phép Linh mục Phương tiến hành. Và đương nhiên, khu đất mà vị Linh mục này tiến hành giao dịch sẽ chỉ được sử dụng vào mục đích đất ở cá nhân, kiên quyết không được sử dụng vào mục đích tôn giáo, hay biến thành cơ sở tôn giáo. Nếu làm sai thì sẽ bị xử lý theo quy định Luật đất đai và các văn bản pháp luật đi kèm.

21:44 15 tháng 8, 2019 Reply

UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm những điều hoàn toàn đúng đắn và chính xác, họ chẳng sai ở đâu cả mà có những người ghen ăn tức ở như Tòa Giám mục Vinh là điều không thể chấp nhận được với một tổ chức tôn giáo lớn, ủng hộ hoàn toàn UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An.

21:47 15 tháng 8, 2019 Reply

Nói thật nhé, khi mà quyền tự do, tín ngưỡng đang được đề cao, được giới chức nhà nước ở Trung ương lẫn địa phương coi trọng thì việc tìm hiểu "khách thể" để ứng xử cho phù hợp, hạn chế thấp nhất những điều dị biệt là điều nên và cần làm và UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm được nên Tổng giáo phận Vinh đừng xàm nữa

23:05 15 tháng 8, 2019 Reply

Giáo phận Vinh phản hồi lại một cách lịch sụ chứ có phải như cái linh mục Trần Văn Thành kia, nếu bề trên ông Phương xác nhận cho như vậy thì có thể bỏ qua vấn đề giáo luật, nhưng về pháp luật thì ông ta cũng sẽ không được đăng ký chuyển nhượng để sử dụng cho mục đích tôn giáo được

23:07 15 tháng 8, 2019 Reply

Tự đi tạt gáo nước lạnh vào cái sự nhiệt tâm của những vị công bộc nhiệt tâm và đang tiên phong trong việc làm hài lòng những người không bằng mặt chẳng bằng lòng kia sẽ làm chính quyền chán nản thôi, nếu tiếp tục có hành động chẳng đúng mực thì cẩn thận với sự lạnh nhạt của pháp luật

08:45 16 tháng 8, 2019 Reply

Có lẽ khi nhìn thấy gắn kết giữa UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An với công giáo ở nơi này thì một người bảo thủ, chuyên làm việc xấu như Lm Trần Văn Thành nhìn nhận sự việc đó cũng theo chiều hướng xấu đi, hiểu sai sự việc, đánh tráo việc quan tâm của UBND xã Lạng Khê tới các quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo. Thiết nghĩ với suy nghĩ này thì Trần Văn Thành không xứng với những gì đang có.

09:24 16 tháng 8, 2019 Reply

UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của mình, họ không hề sai phạm hay vi phạm bất cứ điều gì.Khi mà quyền tự do, tín ngưỡng tôn giáo được mở rộng thì phải chăng lại đồng nghĩa với việc có 1 số kẻ thích lợi dụng để thực hiện mưu đồ xấu, có lẽ cần dẹp bỏ ngay.

09:33 16 tháng 8, 2019 Reply

việc làm tích cực của chính quyền xứng đáng nhận được lại lời đáp từ tích cực từ tòa giám mục giáo phận Vinh. Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi.

14:31 16 tháng 8, 2019 Reply

thực sự thì những việc liên quan đến giáo hội thì cũng nên cần phải có được sự cho phép của chính quyền và người dân trong khu vực, nên nhớ rằng việc gì thì cũng cần phải có sự can thiệp và từ đó mới có thể làm cho mọi việc trở nên có chiều hướng tốt đẹp được, chính vì vậy cần phải được sự cho phép của giám mục cấp trên

19:41 16 tháng 8, 2019 Reply

Việc tgm GP Vinh lên tiếng phản đối những hành động của UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An thực chất ra chỉ thể hiện tính chống đối của chúng mà thôi chứ việc này không có gì là sai cả. Hơn thế đây là tín hiệu đáng mừng cho việc gắn kết lại mối quan hệ chính quyền với giáo phận mà thôi. Bởi thế mà việc sự lên tiếng này chả có gì để đáng quan tâm cả bởi nó chỉ là những sự phản bác của những kẻ chống đối mà thôi!

22:08 16 tháng 8, 2019 Reply

Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi.

22:09 16 tháng 8, 2019 Reply

Với cách xử lý này của chính quyền vừa phù hợp với pháp luật vừa tạo ra một ấn tượng vô cùng tốt đẹp đối với giáo hội và chắc chắn rằng với những động thái này từ phía chính quyền thì quan hệ hai bên sẽ ngày càng tốt đẹp hơn nữa

23:33 16 tháng 8, 2019 Reply

việc TGM GP Vinh có phản hồi (thể hiện sự trân trọng) đối với văn bản của UBND xã này đã cho thấy cái lối mỉa mai và cố tình xuyên tạc sự việc của ông hoàn toàn không đáng có. Những cái não trạng nhìn đâu cũng xấu của những kẻ như ông chỉ làm xấu giáo hội và khiến cho mối quan hệ, tương quan Giáo hội - chính quyền xấu đi, ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi

21:48 18 tháng 8, 2019 Reply

thực sự việc mà tổng giám mục giáo phận Vinh đã có công văn trả lời như thế chứng tỏ được sự tôn trọng dành cho chính quyền sở tại, việc này đã tạo lên những hiệu ứng tương đối tốt đẹp.Bởi thế mà việc sự lên tiếng này chả có gì để đáng quan tâm cả bởi nó chỉ là những sự phản bác của những kẻ chống đối mà thôi!

08:06 19 tháng 8, 2019 Reply

Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi.

08:07 19 tháng 8, 2019 Reply

chắc chắn rằng với những động thái tích cực từ phía giáo hội, cho thấy những gì mà chính quyền nơi đây đang làm là vô cùng chính xác. CHắc chắn rằng trong tương lai sắp tới quan hệ giữa hai bên sẽ ngày càng trở nên tốt đẹp hơn nữa

08:08 19 tháng 8, 2019 Reply

Từ nội dung phản hồi từ phía giáo phận vinh cho thấy đây là một tín hiệu tốt. Hơn thế đây là tín hiệu đáng mừng cho việc gắn kết lại mối quan hệ chính quyền với giáo phận mà thôi. Bởi thế mà việc sự lên tiếng này chả có gì để đáng quan tâm cả bởi nó chỉ là những sự phản bác của những kẻ chống đối mà thôi

08:17 19 tháng 8, 2019 Reply

Dù thế nào đi nữa, chúng ta cũng thấy được việc xử lý của chính quyền UBND xã nơi đây là vừa theo lý vừa theo tình. Họ đã có sự quan tâm của mình đối với giáo hội nhưng vẫn còn một bộ phận linh mục vẫn không chịu công nhận việc đó của chính quyền

08:17 19 tháng 8, 2019 Reply

Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội

09:15 19 tháng 8, 2019 Reply

việc mà tổng giám mục giáo phận Vinh đã phản hồi một cách vô cùng kính cẩn thể hiện được sự quan tâm và tôn trọng chính quyền của giáo phận Vinh trong giai đoạn hiện nay, điều đó làm tăng thêm tình đoàn kết của người dân công giáo và lương dân, góp phần làm phát triển đất nước

09:55 20 tháng 8, 2019 Reply

việc mà Tổng giám mục giáo phận Vinh đã phản hồi lại với chính quyền xã này có thể thấy được sự tôn trọng mà tổng giám mục dành cho chính quyền, từ đó sẽ làm khăng khít thêm tình đoàn kết giữa chính quyền và giáo hội. CHắc chắn rằng trong tương lai sắp tới quan hệ giữa hai bên sẽ ngày càng trở nên tốt đẹp hơn nữa

20:32 20 tháng 8, 2019 Reply

Đấy chúng ta cũng thấy rằng là với cách xử lý này của chính quyền thì vừa phù hợp với pháp luật mà vừa tạo ra một ấn tượng vô cùng là tốt đẹp đối với giáo hội hơn nữa thì cũng chắc chắn rằng với những động thái này từ phía chính quyền thì sẽ rất tốt mà.

21:06 20 tháng 8, 2019 Reply

Chúng ta cũng thấy rằng là việc mà giáo phận Vinh này phản hồi lại một cách lịch sự như vậy chứ có phải như cái linh mục Trần Văn Thành kia đâu và nếu bề trên ông Phương xác nhận cho như vậy thì cũng có thể bỏ qua vấn đề giáo luật ấy mà.

18:53 22 tháng 8, 2019 Reply

việc mà tổng giám mục giáo phận Vinh trả lời một cách nghiêm túc những yêu cầu của chính quyền địa phương thì có thể thấy rằng Giáo phận Vinh đã rất tôn trọng chính quyền và điều đó đã góp phần xây dựng nên tình đoàn kết giữa Công giáo và những người dân không theo tôn giáo trong khu vực

19:41 28 tháng 8, 2019 Reply

Với Lm Trần Văn Thành, quản xứ Tam Toà, tỉnh Quảng Bình, việc TGM GP Vinh có phản hồi (thể hiện sự trân trọng) đối với văn bản của UBND xã này đã cho thấy cái lối mỉa mai và cố tình xuyên tạc sự việc của ông hoàn toàn không đáng có.

16:15 1 tháng 9, 2019 Reply

Quan tham mở mồm luôn nói chuyện thanh liêm, đĩ điếm hay nói chuyện trinh tiết, còn chủ tịch xã thì làm việc thay cho Giám mục.Với việc đề nghị chính quyền tạo điều kiện cho Linh mục Phương giao dịch, gần như Toà Giám mục Gp Vinh đã trực tiếp cho phép Linh mục Phương tiến hành. Và đương nhiên, khu đất mà vị Linh mục này tiến hành giao dịch sẽ chỉ được sử dụng vào mục đích đất ở cá nhân, kiên quyết không được sử dụng vào mục đích tôn giáo, hay biến thành cơ sở tôn giáo. Nếu làm sai thì sẽ bị xử lý theo quy định Luật đất đai và các văn bản pháp luật đi kèm.

22:13 2 tháng 9, 2019 Reply

UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm những điều hoàn toàn đúng đắn và chính xác, họ chẳng sai ở đâu cả mà có những người ghen ăn tức ở như Tòa Giám mục Vinh là điều không thể chấp nhận được với một tổ chức tôn giáo lớn, ủng hộ hoàn toàn UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An.

23:46 2 tháng 9, 2019 Reply

Nói thật nhé, khi mà quyền tự do, tín ngưỡng đang được đề cao, được giới chức nhà nước ở Trung ương lẫn địa phương coi trọng thì việc tìm hiểu "khách thể" để ứng xử cho phù hợp, hạn chế thấp nhất những điều dị biệt là điều nên và cần làm và UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm được nên Tổng giáo phận Vinh đừng xàm nữa

16:28 3 tháng 9, 2019 Reply

Nói thật nhé, khi mà quyền tự do, tín ngưỡng đang được đề cao, được giới chức nhà nước ở Trung ương lẫn địa phương coi trọng thì việc tìm hiểu "khách thể" để ứng xử cho phù hợp, hạn chế thấp nhất những điều dị biệt là điều nên và cần làm và UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm được nên Tổng giáo phận Vinh đừng xàm nữa!

16:33 3 tháng 9, 2019 Reply

Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giáo hội trong sự hài hoà với xã hội.

16:40 3 tháng 9, 2019 Reply

Việc mà Tổng giám mục giáo phận Vinh đã phản hồi một cách vô cùng kính cẩn thể hiện được sự quan tâm và tôn trọng chính quyền của giáo phận Vinh trong giai đoạn hiện nay, điều đó làm tăng thêm tình đoàn kết của người dân công giáo và lương dân, góp phần làm phát triển đất nước.

16:46 3 tháng 9, 2019 Reply

Từ nội dung phản hồi từ phía giáo phận vinh cho thấy đây là một tín hiệu tốt. Hơn thế đây là tín hiệu đáng mừng cho việc gắn kết lại mối quan hệ chính quyền với giáo phận mà thôi. Bởi thế mà việc sự lên tiếng này chả có gì để đáng quan tâm cả bởi nó chỉ là những sự phản bác của những kẻ chống đối mà thôi...

09:04 4 tháng 9, 2019 Reply

Giáo phận Vinh phản hồi lại một cách lịch sụ chứ có phải như cái linh mục Trần Văn Thành kia, nếu bề trên ông Phương xác nhận cho như vậy thì có thể bỏ qua vấn đề giáo luật, nhưng về pháp luật thì ông ta cũng sẽ không được đăng ký chuyển nhượng để sử dụng cho mục đích tôn giáo được

09:45 4 tháng 9, 2019 Reply

Tự đi tạt gáo nước lạnh vào cái sự nhiệt tâm của những vị công bộc nhiệt tâm và đang tiên phong trong việc làm hài lòng những người không bằng mặt chẳng bằng lòng kia sẽ làm chính quyền chán nản thôi, nếu tiếp tục có hành động chẳng đúng mực thì cẩn thận với sự lạnh nhạt của pháp luật

10:02 4 tháng 9, 2019 Reply

Có lẽ khi nhìn thấy gắn kết giữa UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An với công giáo ở nơi này thì một người bảo thủ, chuyên làm việc xấu như Lm Trần Văn Thành nhìn nhận sự việc đó cũng theo chiều hướng xấu đi, hiểu sai sự việc, đánh tráo việc quan tâm của UBND xã Lạng Khê tới các quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo. Thiết nghĩ với suy nghĩ này thì Trần Văn Thành không xứng với những gì đang có.

10:26 4 tháng 9, 2019 Reply

UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của mình, họ không hề sai phạm hay vi phạm bất cứ điều gì.Khi mà quyền tự do, tín ngưỡng tôn giáo được mở rộng thì phải chăng lại đồng nghĩa với việc có 1 số kẻ thích lợi dụng để thực hiện mưu đồ xấu, có lẽ cần dẹp bỏ ngay.

10:49 4 tháng 9, 2019 Reply

việc làm tích cực của chính quyền xứng đáng nhận được lại lời đáp từ tích cực từ tòa giám mục giáo phận Vinh. Điều đó cũng chứng tỏ mối quan hệ giữa chính quyền - giáo hội cốt yếu vẫn tốt đẹp, chỉ một bộ phận giám mục như TVT mượn danh nghĩa giáo hội để làm càn, nhằm mục đích chống phá chính quyền, vô tình làm ngăn cản sự phát triển của Giao hội trong sự hài hoà với xã hội mà thôi.

23:17 4 tháng 9, 2019 Reply

UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An đã làm những điều hoàn toàn đúng đắn và chính xác, họ chẳng sai ở đâu cả mà có những người ghen ăn tức ở như Tòa Giám mục Vinh là điều không thể chấp nhận được với một tổ chức tôn giáo lớn, ủng hộ hoàn toàn UBND xã Lạng Khê, huyện Con Cuông, Nghệ An.

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!