11/09/2019

* Vấn đề không đơn giản ở cách gọi, mà...

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 11/09/2019 | 11.9.19

Mõ Làng 

Viết trên Fb cá nhân, ts Kinh tế Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế và chính sách thuộc Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội đã đề cập tới chuyện tên gọi của chế độ chính trị tồn tại ở miền Nam VN trước năm 1975 như sau: "Lại bùng nhùng chuyện danh xưng lịch sử của chế độ Việt Nam Cộng hòa trước 1975-hay còn gọi là chế độ Sài Gòn


Một số-hoặc cũng có thể là khá nhiều người vẫn quen mồm thậm chí muốn áp đặt cho tất cả mọi người, gọi đó là chế độ Ngụy. Tôi cho rằng đó là những người xưa cũ, lạc hậu và phảng phất một sự mọi rợ không hợp thời. Chế độ Sài Gòn là một chế độ hợp pháp, theo đuổi những lý tưởng của riêng họ và trên thực tế đã kiến tạo một giai đoạn lịch sử và văn hóa riêng của dân tộc Việt Nam.”

Ông cũn
g cho biết thêm: "Với sinh viên của tôi em nào gọi chế độ Sài Gòn là Ngụy thì tôi đều nhắc các em không nên gọi như thế vì giờ mình là người văn minh, hiểu biết, không phải cái thời bị hệ thống tuyên truyền dắt mũi, muốn làm gì thì làm”. 

Đây không phải là lần đầu tiên vị Ts kinh tế này nói về chuyện này. Trước đó, trên nhiều diễn đàn trong đó Fb cá nhân, vị Ts này đã cùng với đám lật sử khác đặt vấn đề về chuyện này. Dạo đó, trên nhiều diễn đàn mạng xã hội đã gọi ts này với tư cách là "người đổ nước vào chân tường của chế độ". Nay vị ts này lại tiếp tục nêu vấn đề dù giọng điệu có phần mềm hơn trước đó. 

Và cũng như lần trước, ts này tỏ ra không hiểu hoặc cố tình không hiểu tại sao nhà nước, đại đa số người dân Việt Nam hiện tại vẫn gọi chế độ chính trị tại miền Nam VN trước năm 1975 là Nguỵ mà không gọi là chế độ Sài Gòn hay VN Cộng hoà, dù đó cũng chỉ là cái tên gọi mà thôi? 

Ông không biết rằng, sức nặng vấn đề không nằm ở tên gọi mà là vấn đề di chứng chiến tranh, là những ký ức kinh hoàng về tội ác của chế độ chính trị này vẫn còn quá lớn và hiện diện trong đời sống của người VN đương đại. Rằng người ta chưa thể quên nổi 

Như trang Việt Nam mới có viết: "Sự căm thù và nỗi đau chất chứa vẫn còn đó, và dù chiến tranh đã qua đi hơn 40 năm nhưng vết thương chiến tranh cùng những di chứng nặng nề của nó vẫn đang tồn tại... Vì những lẽ đó nên thật dễ hiểu ngay trong chiến tranh và trong thời điểm hiện tại, người VN, nhà nước VN vẫn xem chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là chế độ người ăn thịt người; nơi đó có bàn tay của ngoại bang, nơi mà sinh mệnh của đồng bào bị coi rẻ, thậm chí bị mua bán bởi những đồng ngoại tệ, thuốc súng và chức tước... " và "Chừng nào mà những nỗi đau thể xác, tinh thần với những người VN đương đại chưa mất đi; chừng nào mà vẫn còn những kẻ ra đi sau năm 1975 vẫn cố bám gót ngoại bang để làm những trò chống lại chế độ, nhà nước, đe doạ nền hoà bình đang ngự trị thì chừng đó người VN chúng ta chưa thể thay đổi và trả lại cho một thể chế chính trị từng chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam".

Qua tìm hiểu Ts Nguyễn Đức Thành, được biết: Ts Nguyễn Đức Thành, Năm sinh: 1977; 

Chức vụ: Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và chính sách, Trường Đại học Kinh tế -ĐHQGHN


Học vị: Tiến sĩ kinh tế (2008)

2. Quá trình đào tạo:

Năm 1999: Đại học; Trường Đại học Kinh tế Quốc dân; Chuyên ngành: Tài chính ngân hàng
Năm 2002: Thạc sĩ; Chương trình Thạc sĩ Kinh tế Phát triển Việt Nam - Hà Lan, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân; Chuyên ngành: Kinh tế phát triển
Năm 2008: Tiến sĩ; Viện Nghiên cứu Chính sách Quốc gia Nhật Bản (Nhật Bản); Chuyên ngành: Kinh tế phát triển

3. Quá trình công tác:

Từ 9/2014 đến nay: Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, Trường Đại học Kinh tế - ĐHQGHN
Từ 2008 đến 9/2014: Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, Trường Đại học Kinh tế - ĐHQGHN
Năm 2008 đến nay: Giảng viên, Khoa Kinh tế Phát triển, Trường Đại học Kinh tế -ĐHQGHN ;
Năm 2007 đến nay: Giảng viên, Trung tâm Kinh tế Phát triển và Chính sách công - Đại học Kinh tế Quốc dân;
Năm 2007-2008: Nghiên cứu viên cao cấp, Nhóm tư vấn chính sách, Bộ Tài chính;
Năm 2007: Trưởng ban Nghiên cứu và Hợp tác Quốc tế, Trung tâm kinh tế phát triển và chính sách công - Đại học Kinh tế Quốc dân;
Năm 2004-2006: Điều phối viên nghiên cứu, Diễn đàn phát triển Việt Nam (VDF);
Năm 2005: Thực tập sinh, Vụ Nam Á, Ngân hàng Thế giới (WB);
Năm 2004: Trợ giảng Chương trình Tiến sĩ, National Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS), Nhật Bản;
Năm 2003: Trợ giảng cao học, Chương trình đào tạo Thạc sĩ Kinh tế phát triển Việt Nam - Hà Lan;
Năm 2002-2003: Giảng viên, Đại học Kinh tế Quốc dân.

Như vậy, sinh ra sau chiến tranh, ông chưa phải trải qua một ngày nào phải đương đầu với những khó khăn, khổ ải của chiến tranh; càng chưa bao giờ nếm trải những oan khiên từ tội ác man rợ của chế độ chính trị hiện diện tại Miền Nam VN trước năm 1975. Lẽ dĩ nhiên, cái thái độ ông nhìn nhận và cái cách ông nói chỉ cho thấy vốn sống hiện tại, chưa hề có bất cứ sự từng trải nào trong đó. Và chính điều đó nên ông đã bị lên án. Nhưng xem chừng điều đó chưa thể cải hoán nổi ông, chưa biến ông thành một kẻ biết điều, biết suy nghĩ, sống biết lẽ phải... 

20 nhận xét

16:08 11 tháng 9, 2019 Reply

Sự căm thù và nỗi đau chất chứa vẫn còn đó, và dù chiến tranh đã qua đi hơn 40 năm nhưng vết thương chiến tranh cùng những di chứng nặng nề của nó vẫn đang tồn tại... Vì những lẽ đó nên thật dễ hiểu ngay trong chiến tranh và trong thời điểm hiện tại, người VN, nhà nước VN vẫn xem chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam là chế độ người ăn thịt người

16:16 11 tháng 9, 2019 Reply

Không đơn giản chỉ là cách gọi ngụy mà đây còn là bản chất của chúng. Ngụy ở đây là chỉ những tội ác của chúng mà khi nhắc đến là dân tộc ta không bao giờ có thể chấp nhận được, không bao giờ có thể quên được

16:23 11 tháng 9, 2019 Reply

Thử hỏi ông đã làm gì được cho cái đất nước này chưa hay ông chỉ mới mang danh tiến sĩ giấy mà đã có thái độ áo lếu với lịch sử rồi. Ông ăn nói cho hẳn hoi kẻo chừng thiên hạ người ta chửi rủa vào mặt cho chứ đừng đùa nhé

16:29 11 tháng 9, 2019 Reply

Đối với mấy thằng não ngắn như thế này nhưng lại còn có tư tưởng phản động xét lại lịch sử thì cần thiết phải tiến hành xử lý những vi phạm theo đúng quy định của pháp luật để chúng không còn dám nói láo trên các phương tiện thông tin nữa

19:45 11 tháng 9, 2019 Reply

thằng mọi rợ Nguyễn Đức Thành chỉ có thể nói một câu Đù má nó.

21:18 11 tháng 9, 2019 Reply

Chính vì bản chất tay sai, cho nên bao đời nay, chúng ta đã dùng từ Ngụy để chỉ chế độ Sài Gòn-nơi có bàn tay của những kẻ ngoại bang đã gây nên cho nhân dân ta biết bao tổn thương về tâm hồn và thể xác. Ngay cả chủ tịch Hồ Chí Minh cũng đã từng viết: “Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào”. Vậy mà TS Nguyễn Đức Thành này lại phê phán những người gọi chế độ Ngụy là lạc hậu, là mọi rợ. ông Thành nói thế có khác nào ông phê phán cả chủ tịch Hồ Chí Minh.

23:23 11 tháng 9, 2019 Reply

Ông Nguyễn Đức Thành tốt hơn hết là đi giảng kinh tế đi, nghe cách ông giải thích đã thấy ông chẳng am hiểu gì về lịch sử cả, trong khi cương vị ông là một giảng viên, tiến sĩ biết sự ảnh hưởng từ lời nói của mình mà sao vẫn làm vậy???

10:25 12 tháng 9, 2019 Reply

Giáo sư mà tư duy như thằng trẻ trâu Nguyễn Đức Thành ạ. Ông không biết rằng, sức nặng vấn đề không nằm ở tên gọi mà là vấn đề di chứng chiến tranh, là những ký ức kinh hoàng về tội ác của chế độ chính trị này vẫn còn quá lớn và hiện diện trong đời sống của người VN đương đại. Rằng người ta chưa thể quên nổi cái cụm từ NGỤY

10:28 12 tháng 9, 2019 Reply

Nói thật nhé, đọc xong bài này tôi thấy khinh ts Kinh tế Nguyễn Đức Thành, Viện trưởng viện nghiên cứu kinh tế và chính sách thuộc Đại học kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội luôn ạ, ông không hiểu gì mà ông cổ xúy cho từ Ngụy à, tiến sỹ kinh tế đúng là vô học lịch sử mà.

13:53 12 tháng 9, 2019 Reply

thực chất rằng trong giai đoạn này thì chúng ta đang có sự xét lại về lịch sử và có lẽ ông Nguyễn Đức Thành đang bị tác động bởi những luận điệu của những thế lực thù địch trong và ngoài nước, hi vọng rằng chúng ta phải tiến hành việc giáo dục một cách rõ ràng để người ta có thể có cái nhìn rõ hơn về việc này

15:16 12 tháng 9, 2019 Reply

Sự thật rõ ràng phơi bày trước đó, rằng chính quyền ngụy quân ngụy quyền là những kẻ phản bội dân tộc, bám gót chân đế quốc gây rất nhiều mất mát cho dân tộc, nhưng đến ngày hôm nay, để rồi Nguyễn Đức Thành có những lời lẽ phát biểu này thì thử hỏi có xứng đáng đứng trên đất nước ta nữa hay không.

15:21 12 tháng 9, 2019 Reply

Nếu như chỉ là cách gọi như con cá, lá rau thì không ai người ta quan tâm làm gì và nếu như thế thì chắc mấy cái ông tiến sĩ giấy này cũng không bới móc đâu nhưng tiếc là đây chính thức thuộc về vấn đề chính trị cho nên không phải nói thế nào cũng được đâu nhé

15:28 12 tháng 9, 2019 Reply

Một thằng người được cho là có trình độ khi mà chỉ khi nó học giải. Thế nhưng giỏi không đồng nghĩa với việc nó có đạo đức và có thái độ chính trị tốt. Và thằng tiến sĩ phát ngôn như thế này thì xứng đáng được gọi là thằng nhé

15:38 12 tháng 9, 2019 Reply

Đúng là có học nhưng nói như thằng vô học. Cho dù là bị tác động bởi những luồng tư tưởng xấu thì cũng cần thiết phải biết đâu là chân chính, đâu là phản động chứ. dù gì cũng mang tiếng là một tiến sĩ trí thức

15:44 12 tháng 9, 2019 Reply

Ông không biết rằng, sức nặng vấn đề không nằm ở tên gọi mà là vấn đề di chứng chiến tranh, là những ký ức kinh hoàng về tội ác của chế độ chính trị này vẫn còn quá lớn và hiện diện trong đời sống của người VN đương đại. Rằng người ta chưa thể quên nổi

16:11 12 tháng 9, 2019 Reply

Ông không biết rằng, sức nặng vấn đề không nằm ở tên gọi mà là vấn đề di chứng chiến tranh, là những ký ức kinh hoàng về tội ác của chế độ chính trị này vẫn còn quá lớn và hiện diện trong đời sống của người VN đương đại. Rằng người ta chưa thể quên nổi. Ông không hề sống trong chiến tranh, vậy nên ông chỉ hiểu cái thực tại, vậy làm sao có thể thay đổi tư duy của 1 người cố tình tỏ ra không hiểu đây!

16:18 12 tháng 9, 2019 Reply

Tiến sĩ à, đây không phải lần đầu tiên ông thích "nói lái" kiểu này, ông đã có cái biệt danh "người đổ nước vào chân tường của chế độ" từ khá lâu, và lần này lại là sự trở lại một cách đầy "ngoạn mục". Hiểu biết của 1 vị tiến sĩ chắc hẳn phải có tầm nhận thức cao, vậy mà ông lại không hiểu hay cố tình không hiểu, đơn giản không phải do cái tên gọi mà chính là vì ông không hiểu hết nỗi đau chiến tranh mà những người thời ấy phải chịu đựng, bởi lẽ tư tưởng ông "hiện đái quá" rồi.

16:23 12 tháng 9, 2019 Reply

Chừng nào mà những nỗi đau thể xác, tinh thần với những người VN đương đại chưa mất đi; chừng nào mà vẫn còn những kẻ ra đi sau năm 1975 vẫn cố bám gót ngoại bang để làm những trò chống lại chế độ, nhà nước, đe doạ nền hoà bình đang ngự trị thì chừng đó người VN chúng ta chưa thể thay đổi và trả lại cho một thể chế chính trị từng chế độ tồn tại trước năm 1975 ở Miền Nam Việt Nam.

08:05 13 tháng 9, 2019 Reply

gọi là chế độ ngụy quân ngụy quyền bởi vì chúng phục vujk cho đế quốc Mỹ tàn sasrt dồng bào dân tộc ta, chúng là lính đánh thuê được bọn đế quốc đào tạo để chống lại dân tộc Việt Nam, còn nếu gọi là chế độ sài gòn thi khác gì chúng là một nước độc lập và miền Bắc đã xâm chiếm chúng, điều này thay đổi hoàn toàn lý tưởng cuộc chiến tranh. xin nhăc lại đây là cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc chứ không phải chiến tranh giữa 2 chế độ

20:18 13 tháng 9, 2019 Reply

lúc mà mình đọc những bài ông tiến sỹ kinh tế này viết thì thôi rồi, ông này đã bị tha hóa về nhân cách rồi, thật sự không hiểu sao mà một tiến sỹ về kinh tế mà lại nói về chính trị vậy, ở Việt Nam hiện nay đang có cái kiểu mà thường hay nói về chủ đề mà mình không bao giơ chuyên

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!