29/11/2019

* Vụ đề nghị đặt tên đường: Lộ rõ bộ mặt những kẻ lĩnh xướng

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 29/11/2019 | 29.11.19

Mõ Làng 

Đề xuất của nhóm nguời đến từ Đại học Duy Tân đã bị phản thùng bởi 12 nhà sử-chính trị ký đơn phản đối Đà Nẵng đặt tên đường lấy tên hai giáo sĩ phương Tây: Francisco de Pina và Alexandre de Rhodes.
Câu chuyện đã khơi mào cho những cuộc tranh luận nảy lửa xung quanh chuyện hai vị Giáo sỹ này trong công trạng với Chữ Quốc ngữ và bối cảnh họ đến VN, động cơ họ tạo ra chữ Quốc ngữ... rồi nhiều sự so sánh, đối chiếu bên lề khác... Có vô số, ti tỉ những câu chuyện được nói đến xung quanh chuyện này và cơ hồ sự việc đã, đang làm thoát lộ nhiều chuyện. Trong đó cái rõ ràng hơn cả là tư tưởng của những kẻ đang ra sức tấn công lại 12 nhà sử-chính trị ký đơn phản đối Đà Nẵng đặt tên đường lấy tên hai giáo sĩ phương Tây: Francisco de Pina và Alexandre de Rhodes, ủng hộ việc đặt tên đường. 

Nói theo lẽ thường thì người ta có quyền chọn lựa nội dung, câu chuyện để cùng luận bàn, cùng đưa ra chính kiến. Nhưng một điều dễ thấy là: Đây không phải là lần duy nhất trong năm 2019 chứ không nói đến thời gian gần đây Đà Nẵng hay nhiều địa phương khác triển khai xem xét việc đặt tên, gắn biển đường cho các danh nhân, những người mà công lao, tên tuổi họ xứng đáng được vinh danh ngợi ca. 

Nhưng có một sự thật mà chúng ta dễ nhận ra và cũng phải nói ra, đó là lần đầu tiên một câu chuyện đặt tên đường lại gây ra nhiều sự tranh cãi và phân luồng dư luận lớn đến thế. Những người phản đối đương nhiên họ đã đưa ra lí do và những người ủng hộ cũng đã có động thái đáp trả. Song, đã có ai lắng lại một tí để đặt ra một câu hỏi rất bình thường nhưng không dễ gì trả lời. 

Đó là tại sao những người ủng hộ lại sống chết, cực đoan đến thế trong sự việc này? Bình thường họ có thế đâu? 

Ở đây, Mõ hoàn toàn không định kiến hay sử dụng chuyện ý thức hệ gì đó để định hình, nhận định sự việc nhưng họ (những người ủng hộ) đã bị chi phối đặc biệt về chuyện này, dù trước đó họ dửng dưng với những cá nhân khác được gợi ý đặt tên đường nhưng sau đó bị chính cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực này (chính quyền các cấp từ chối)... 

Theo dõi rõ hơn, cụ thể hơn về điều này thì đại đa số những người phản đối hoặc là người có đạo (theo Công giáo) hoặc những kẻ đang hô hào "thoát Trung", chặn đứng những mưu đồ bành trướng gì đó của TQ để thực thi những trò chống lại, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản VN... 

Bài viết trước với những cứ liệu, ví dụ đưa ra minh chứng rõ ràng cho điều vừa được nói ra: http://www.molang0205.com/2019/11/at-ten-uong-ong-to-chu-quoc-ngu-cong.html

Và như thế, câu chuyện đã bị đưa vào thế có vấn đề, thế có điều kiện, hay nói cách khác, họ bảo vệ, họ ủng hộ vì họ có những "lợi quyền", những động cơ về mặt tinh thần trong đó. Tinh thần đồng đạo, vinh danh tôn giáo mình khiến cho một bộ phận người Công giáo (bao gồm chức sắc, giáo dân) quyết sống, quyết chết bảo vệ cho quan điểm của mình. Rồi cũng chính những mưu đồ cá nhân, khiến những kẻ được nhận diện dưới danh xứng "dân chủ" lại xếp hàng để thực hiện điều đó. 

Và đến một lúc, nhìn qua, nhìn lại thì mới hay đấy là những người ủng hộ đối với việc đặt tên đường thì mới hay: Họ đang nói lí lẽ, đang chỉ ra cho người khác thấy những người phản đối là chủ quan nhưng chính họ mới là những kẻ đang đưa cái chủ quan của mình để áp đặt lên người khác.... 

Câu chuyện sẽ chẳng đi đến đâu nếu như vấn đề chưa có sự đồng thuận, có vấn đề vào ra. Nhưng ít nhất, đến lúc này, nó đã góp phần làm giải mã không ít thứ bên lề.... 

8 nhận xét

23:36 29 tháng 11, 2019 Reply

Đúng ra là người Pháp dùng chữ Quốc ngữ để phục vụ cho việc cai trị, bảo hộ Việt Nam chứ không phải mọi người tự nhiên dùng chữ Quốc ngữ. Cái bọn thanh niên công giáo là 1 bọn bá dơ, vừa theo đít ngoại bang phản động lại vừa nhận vơ cái công phát triển chữ Quốc ngữ

23:39 29 tháng 11, 2019 Reply

Sau này chữ quốc ngữ được cái tiến trong đó có sửa đổi chữ viết liên quan đến các cuộc cải cách giáo dục của nước CHXHCN Việt Nam thực hiện chứ đâu tự nhiên sáng tạo ra cái là chuẩn luôn rồi, công các ông đấy to đấy, nhưng đúng ra mục đích của mấy ông đấy lúc đầu có thực sự vì dân tộc Việt Nam

23:42 29 tháng 11, 2019 Reply

thời của ổng trời thì viết là blời, con trâu viết là con blâu. để có chữ Quốc ngữ như ngày nay là một quá trình cải biến của nhân dân ta. chừng nào anh đọc xong cuốn Tự điển Việt Bồ La đi rồi ta nói chuyện

15:35 30 tháng 11, 2019 Reply

Chỉ một vấn đề rất nhỏ thôi, nhưng được mấy thanh niên tôn giáo (cụ thể là công giáo) và mấy thanh niên dận chủ cũng xuyên tạc chém gió lên trời được hả. chịu mấy ông tướng, không biết các ông đang nghĩ cái gì nữa hả trời.

15:37 30 tháng 11, 2019 Reply

Đặt têm đường thì có cả trăm cách, có cả trăm cái tên để chúng ta có thể đặt mà, cớ sao lại phải tốn nhiều công sức chỉ vì vấn đề nhỏ như vậy, các ông ấy chỉ làm ra một phần nhỏ của chữ quốc ngữ thôi, phần còn lại do nhân dân ta chỉnh sửa và được bác hồ phổ biến cho nhân dân nữa.

00:24 1 tháng 12, 2019 Reply

Câu chuyện đã bị đưa vào thế có vấn đề, thế có điều kiện, hay nói cách khác, họ bảo vệ, họ ủng hộ vì họ có những "lợi quyền", những động cơ về mặt tinh thần trong đó. Tinh thần đồng đạo, vinh danh tôn giáo mình khiến cho một bộ phận người Công giáo quyết sống, quyết chết bảo vệ cho quan điểm của mình.

09:13 1 tháng 12, 2019 Reply

Đúng ra là người Pháp dùng chữ Quốc ngữ để phục vụ cho việc cai trị, bảo hộ Việt Nam chứ không phải mọi người tự nhiên dùng chữ Quốc ngữ Chỉ một vấn đề rất nhỏ thôi, nhưng được mấy thanh niên tôn giáo (cụ thể là công giáo) và mấy thanh niên dận chủ cũng xuyên tạc chém gió lên trời được hả

21:35 1 tháng 12, 2019 Reply

có bao nhiêu người có công lớn cho đất nước còn chưa được đặt tên cho đường, bởi vì muốn đặt tên cho đường thì điều cần thiết là phải có đường mới, điều tiếp theo là cái tên đó có ý nghĩa gì. Còn tên 2 vị đã phát minh ra chữ quốc ngữ kia chỉ có ý nghĩa một phần, còn lại là sau nhiều lần chỉnh sửa thì mới có dược hệ thống ngôn ngữ hoàn chỉnh như bây giờ

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!