04/12/2019

* Nhà văn Nguyên Ngọc phủ nhận vai trò Đảng cộng sản trong Đổi mới 1986

Tác giả: Mõ Làng viết lúc 04/12/2019 | 4.12.19

Mõ Làng
"Cách nay 30 năm một sự kiện xảy ra tại Đông Âu gây chấn động toàn cầu. Bức tường Berlin, biểu tượng cho cuộc Chiến tranh Lạnh sụp đổ, báo hiệu cho sự tan rã hoàn toàn của khối cộng sản toàn trị, do Liên Xô đứng đầu. Sự kiện Bức tường Berlin sụp đổ có ý nghĩa gì với lịch sử Việt Nam đương đại ?

RFI Tiếng Việt đặt câu hỏi với nhà văn Nguyên Ngọc, một trụ cột của cao trào Đổi mới văn nghệ Việt Nam trong những năm 1987-1989, nhân chứng lịch sử của thời điểm bước ngoặt này. Theo nhà văn Nguyên Ngọc, sự kiện Bức tường Berlin sụp đổ chấn động này đã làm cho người Việt Nam phải suy nghĩ rất nhiều. Tuy nhiên, tình hình Việt Nam trước đây và hiện nay khác xa với Đông Âu. Bởi chế độ cộng sản tại Việt Nam ''ăn sâu, trộn lẫn với chủ nghĩa yêu nước trong một thời gian rất dài''. Tìm được con đường thoát khỏi một chế độ như vậy là vô cùng khó. Để tìm ra được một kịch bản khả dĩ giải thoát cho Việt Nam, cần trở lại với sự lựa chọn gốc : văn minh hay chuyên chế, hướng về các nền dân chủ phương Tây hay ngả sang các thể chế độc tài – toàn trị.

Bức tường Berlin sụp đổ, những biến chuyển trong khối cộng sản toàn trị trước và sau biến cố lịch sử này dường như, với nhà văn Nguyên Ngọc, vẫn là câu chuyện của Việt Nam hôm nay. Thời gian 30 năm như ngưng đọng. Việt Nam vẫn đứng trước thách thức chọn đường thoát, như 30 năm về trước". 
Đó là những lời giới thiệu của RFI trước khi đi vào nội dung phỏng vấn của nhà đài này với nhà văn Nguyên Ngọc xung quanh sự kiện bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989 hôm 10/11/2019. Đọc kỹ những lời đề dẫn giới thiệu ở trên mới hay, nhà đài này đã có một sự tính toán, chọn lựa khá kỹ khi phỏng vấn nhà văn Nguyên Ngọc mà không phải một cá nhân văn nghệ sỹ, trí thức nào khác... 
Với bề dày là người từng có thời gian dài công tác trong Quân ngũ, từng mang cấp hàm đại tá Quân đội; có những năm tháng dài phục vụ nền văn nghệ Quân đội tham gia giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước và đặc biệt những thành công chói lọi trên văn trường, uy tín trong anh em văn nghệ sỹ... Tất cả đó làm cho tên tuổi của nhà văn, tiếng nói của nhà văn trở nên trọng lượng, thu hút ánh nhìn từ dư luận. Và đương nhiên với những hiệu ứng đã được xác lập thì nếu nói trái, đưa ra những cái nhìn tiêu cực, hiệu ứng của nó sẽ cũng lớn vô cùng... 

Cho nên, công bằng mà nói thì riêng với việc thuyết phục được nhà văn của chúng ta đăng đàn thì RFI đã thành công một nửa trong lần phỏng vấn này... 

Và khó có thể tưởng tượng nổi, với những gì được nói ra của mình, nhà văn đáng kính đã làm cho bài phỏng vấn của nhà đài này thành công ngoài tưởng tượng khi chính nhà văn đã thốt lên những điều không và khó tưởng đến thế. 

Theo đó, khi được hỏi về những đánh giá về công cuộc đổi mới của đất nước năm 1986, trước thời điểm bức tường Berlin sụp đổ năm 1989, thay vì nhìn thấy sự nhanh nhạy, sự dũng cảm của lãnh đạo Đảng cộng sản và nhà nước khi đó dám đưa ra quyết sách đổi mới và cứu nguy cho dân tộc trước những nguy cơ mà Liên Xô và nhiều nước Đông Âu đã gặp phải thì nhà văn Nguyên Ngọc lại nói rằng đó là vấn đề tự thân từ người dân: "Lâu nay tôi vẫn thường nói thế này. Cái 1986, cái (mốc) mà Việt Nam gọi là ''Đổi mới'', tức là cái đảng Cộng Sản Việt Nam cởi trói cho xã hội, theo tôi không phải như vậy. Thực ra, nó đã bí bức đến cái mức mà người ta tự phá trói người ta đi ra. Với các tác động của sự sụp đổ của Liên Xô, của việc Bức tường Berlin sụp đổ, người ta càng cảm thấy không thể sống trong một cơ chế như thế nữa. Vào cái năm đó, tôi bảo là không có sự cởi trói đâu ! Không có chuyện cởi trói cho Dân đâu ! Mà là Dân tự phá trói, người ta đi ra. Trước hết là trong đời sống, trong nông nghiệp, rồi đến trong xã hội, trong văn học nghệ thuật, đời sống tinh thần cũng thế… Nhưng ở Việt Nam lại có một chỗ khác, như điều mà tôi nói vừa nãy : cái ''cộng sản'' nó lẫn lộn vào trong chủ nghĩa yêu nước. Còn một điều này nữa : Trong thực tế, những người cộng sản đầu tiên người ta cũng xuất phát từ chủ nghĩa yêu nước, người ta đi mượn một hệ thống lý thuyết để mong giải phóng dân tộc".


Trong khi như bình luận của Blog Việt Nam mới: "Và như thế, trong đó không hề có bất cứ dấu vết, công tích nào của Đảng cộng sản, nhà nước trong tiến trình đổi mới của dân tộc sau những nguy cơ và những dấu mốc đáng lo ngại, nhất là việc bức tường Berlin sụp đổ. 

Nhà văn đáng kính của chúng ta đã nghĩ như thế đã đổ thừa đến như thế trong khi đến phóng viên nhà đài trong câu hỏi của mình, đã nhận thức rằng chính "Chính quyền" chứ không phải ai khác đã lĩnh xướng và tổ chức cho công cuộc đổi mới của đất nước và đã tránh được những thứ nguy cơ đối diện... 

Riêng về chuyện này, cũng xin thưa luôn với nhà văn, đó không phải là chuyện nói chơi hoặc nói tuỳ thích mà được. Để chứng minh cho vai trò của Đảng cộng sản trong chuyện này có đến một tá những lí do có thể được nói ra, trong đó phải kể đến việc có luôn, có hẳn cả một Cương lĩnh đổi mới với tư cách là Kim chỉ nam, là đường hướng và cách thức để Đảng cộng sản, nhà nước hướng dẫn, chỉ đạo công cuộc đổi mới... Đó là chưa nói những khởi phát từ đổi mới xuất phát, bắt nguồn từ những cá nhân trong Đảng, thông qua quá trình thí điểm, rút kinh nghiệm từ chính trong nội bộ đảng. Câu chuyện xảy đến với ông Kim Ngọc, nguyên bí thư Vĩnh Phú là ví dụ còn sống trường tồn với thời gian và là bằng chứng sống cho điều vừa được nói đến... 

Cái điều mà nhà văn nói ra không khác gì giọng lưỡi của những kẻ vô ơn, những kẻ đã, đang sẵn sàng bán đứng dân tộc mình trước những món tiền của đám quan thầy bên ngoài. Và đó là đáng hổ thẹn trong chính suy nghĩ của ông!". 

Chưa hết, nhà văn của chúng ta cũng thể hiện tinh thần sính ngoại kiểu AQ của chính mình khi hiến kế để đất nước đi lên bằng việc: "Con đường phát triển duy nhất là phải hướng về phương Tây. Phải trở nên văn minh. Sở dĩ Việt Nam mà bị nô lệ là vì Việt Nam quá ư lạc hậu so với đối thủ của mình. Muốn thoát ra khỏi tình trạng thê thảm đó, thì phải hướng về nền văn minh của phương Tây.”

Bình luận về những điều được nhà văn nói ra, nhiều trang và nhiều người đã có lí khi nói rằng chính những thay đổi lâu nay và gánh nặng về tuổi tác (lẽ ra đã đến tuổi nghỉ ngơi) đã khiến nhà văn không còn giữ được cái khí tiết của tuổi trẻ, khi mà trí tuệ, con tim rạo rực tinh thần yêu Đảng, chế độ và sẵn sàng hiến dâng những điều có thể. 

Những điều xảy đến với nhà văn Nguyên Ngọc cũng là điều xảy đến với không ít người mà trong quá khứ, họ đã thành danh trên một lĩnh vực nào đó. Nhưng khi đã nghỉ hưu, khi không còn làm việc chính thức và giao du với những đám sẵn mầm mống chống đối, thiếu thông tin, họ đã bị chuyển đổi theo xu hướng xấu. Họ sẵn sàng nói điều ngược lại, hùa theo một bộ phận thiểu số để làm mất uy tín của Đảng cộng sản, nhà nước chỉ vì những bất đồng kiểu tiếng nói của mình không được đồng thuận, không được tiếp thu và cả hàng tá những lí do không đâu, vớ vẩn khác... 

Suy cho cùng những người như nhà văn Nguyên Ngọc là sản phẩm của một thế hệ người cũ không chịu bắt nhịp hoặc bắt nhịp lỗi mốt so với thời đại các vị đang sinh sống!

28 nhận xét

16:08 4 tháng 12, 2019 Reply

Những điều xảy đến với nhà văn Nguyên Ngọc cũng là điều xảy đến với không ít người mà trong quá khứ, họ đã thành danh trên một lĩnh vực nào đó. Nhưng khi đã nghỉ hưu, khi không còn làm việc chính thức và giao du với những đám sẵn mầm mống chống đối, thiếu thông tin, họ đã bị chuyển đổi theo xu hướng xấu. Họ sẵn sàng nói điều ngược lại, hùa theo một bộ phận thiểu số để làm mất uy tín của Đảng cộng sản, nhà nước chỉ vì những bất đồng kiểu tiếng nói của mình không được đồng thuận, không được tiếp thu và cả hàng tá những lí do không đâu, vớ vẩn khác

16:41 4 tháng 12, 2019 Reply

Một người từng có thời gian dài công tác trong Quân ngũ, từng mang cấp hàm đại tá Quân đội; có những năm tháng dài phục vụ nền văn nghệ Quân đội tham gia giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước vậy mà nhà văn của chúng ta lại nói được những lời như vậy sao. không biết con tim rạo rực tinh thần yêu Đảng, chế độ và sẵn sàng hiến dâng năm đấy bây giờ biến đâu rồi

16:43 4 tháng 12, 2019 Reply

nHÀ Văn này từ lâu đã chuyển màu của mình, chuyển từ một người yêu nước sang một kẻ chuyên chống nhà nước, đi ngược lại lợi ích chung của toàn thể dân tộc, vậy thì nhừng lời mà người này nói liệu còn có giá trị nữa không?

18:30 4 tháng 12, 2019 Reply

Theo nhà văn Nguyên Ngọc, sự kiện Bức tường Berlin sụp đổ chấn động này đã làm cho người Việt Nam phải suy nghĩ rất nhiều quả là không sai nhưng suy nghĩ j thì ông lại nói hoàn toàn không đúng. 1 tượng đài của Chủ nghĩa xã hội sụp đổ là người ai chẳng phải suy nghĩ chứ nhưng chúng ta suy nghĩ để không mắc phải cái sai lầm đó thưa ông

18:32 4 tháng 12, 2019 Reply

Đây cũng không phải là làn đầu tiên giới văn nghệ sĩ từng trải qua bom đạn, từng dùng cây bút để chiến đầu với kẻ thù chở cờ, tự diễn biến tự chuyển hóa, trước đó có nguyễn Trung Thành, hiện nay có Lê mã Lương cũng từng là 1 thiếu tướng quân đội...haiz đúng là quá đảng tiếc

18:34 4 tháng 12, 2019 Reply

Với những phát ngôn kiểu này đòi hỏi Bộ Thông tin truyền thông cần vào cuộc, đưa ra những quy định cụ thể để tránh tình trạng lộng ngôn, dân chủ quá trớn. ĐẶc biệt hiện này trước sự phát triển của công nghệ thông tin, mạng xã hội khá phổ biến

18:58 4 tháng 12, 2019 Reply

Ôi cái ông nhà văn một thời nằm bờ nằm bụi viết được một tác phẩm hay, về già thành người đổ đốn chỉ vì ham muốn chức tước quá lớn (Chức Hội trưởng Nhà văn) mà trở thành kẻ nói leo cho cái đài phản động, một anh già thuộc loại ngu.

19:54 4 tháng 12, 2019 Reply

Không thể hiểu nổi một nhà văn từng có thời gian dài công tác trong Quân ngũ, từng mang cấp hàm đại tá Quân đội; có những năm tháng dài phục vụ nền văn nghệ Quân đội tham gia giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước lại có phát ngôn như vậy, tinh thần yêu nước với những áng văn chói lọi ca ngợi cách mạng đã đi đâu mất rồi! Thật khó chấp nhận mà. Hơn nữa ông lại là nhà văn có tiếng trong giới vì vậy mong rằng sẽ có biện pháp ngăn chặn thông tin trên đừng để nó lan rộng gây ra những phản ứng tiêu cực trong quần chúng

20:21 4 tháng 12, 2019 Reply

Ăn cơm nhà nước mãi xong rồi đổ đốn như thế naỳ chính là điều mà Nguyên Ngọc đã làm, già đầu rồi nhưng lại làm những điều ngu ngốc, thấy thương ông này hơn là trách, hận thù đúng là che mắt con người, mong ông sớm quay đầu là bờ trước khi quá muộn.

20:51 4 tháng 12, 2019 Reply

Rõ ràng những chủ trương đường lối của Đảng ta vào những năm 1986 là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp và đem lại hiệu quả to lớn cho đất nước, giúp nước ta tránh khỏi tình trạng như Liên Xô và các nước Đông Âu, giúp thúc đẩy, phát triển đất nước được như ngày hôm nay thế nhưng Nguyên Ngọc từng là một nhà văn cách mạng, do thiếu tu dưỡng, thiếu thông tin, thường xuyên tiếp xúc với đám thảo khấu chống đối nên đã mang trong mình mầm bệnh sính ngoại, theo Tây, xuyên tạc, phủ nhận thành quả cách mạng mà ông đang hưởng hôm nay.

21:20 4 tháng 12, 2019 Reply

Có thể thấy rằng âm mưu của RFI khi đang lợi dụng yếu điểm tuổi già, sức yếu cùng với việc ít tiếp cận thông tin của nhà văn Nguyên Ngọc để hoạt động tuyên truyền chống phá nhà nước ta. Qua đó chúng ta có thể thấy rằng việc các nhà thơ, nhà văn có tầm ảnh hưởng, có tiếng nói đang bị các thế lực thù địch dắt mũi, lôi kéo để trở thành con tốt cho hoạt động chống phá của chúng.

21:41 4 tháng 12, 2019 Reply

Nhìn vào cuộc sống của người dân hiện tại đối với cuộc sống của những năm 80 thì có thể thấy được sự đúng đắn, sáng suốt trong công cuộc đổi mới cũng như trong các chủ trương chính sách của Đảng ta. Thật buồn thay cho người như Nguyên Ngọc từng là nhà văn nổi tiếng mà giờ đây cũng không giữ được mình, còn ùa theo đám phản loạn.

22:46 4 tháng 12, 2019 Reply

Thật bó tay với những cựu lão thành trên nhiều mặt trận đã từng tự mình trả qua bom rơi lửa đạn chiến tranh, nay hòa bình lại có những phát ngôn không chuẩn mực chút nào như thế. Rõ ràng chính họ phải là người hiểu rõ nhất cái tầm quan trọng , vai trò lãnh đạo của ĐCS to lớn như thế nào, vậy mà lại vẫn phát ngôn kiểu sính ngoại như vậy

22:51 4 tháng 12, 2019 Reply

Theo như cách mà ông ta nói thì giống như là ông ta đã khiến cho không hề có bất cứ dấu vết, công tích nào của Đảng cộng sản, nhà nước trong tiến trình đổi mới của dân tộc sau những nguy cơ và những dấu mốc đáng lo ngại, nhất là việc bức tường Berlin sụp đổ. Với vị trí là một người từng sống thời kì chiến tranh, cũng có học thức mà phát biểu như vậy là hoàn toàn không chấp nhận được

22:53 4 tháng 12, 2019 Reply

Không thể trách tuổi già hay sức khỏe yếu khiến cho ông ta không còn tinh thần và tình yêu với Đảng sâu sắc; chỉ trách ông ta đã để bản thân lệch lạc, không còn giữ được cái khí chất hào hùng ngày xưa của mình; còn phát ngôn những cái tư tưởng vô cùng sai lầm khi xóa sạch vai trò lãnh đạo của đảng nữa, nó hoàn toàn sai lầm

23:29 4 tháng 12, 2019 Reply

Nguyên Ngọc còn cho rằng khi các dân tộc phương Đông phải đối mặt với phương Tây, với chủ nghĩa tư bản đang lên, thì không chỉ là chủ nghĩa tư bản mà “còn là một nền văn minh, một nền văn hóa, thậm chí một thời đại hoàn toàn khác lạ…”

23:30 4 tháng 12, 2019 Reply

Thế thì chẳng ai có lỗi cả. Từ kẻ đi xâm lược cho đến kẻ đầu hàng giặc, để mất nước… mà lỗi có khi là ở phía phải tự vệ, phía bị xâm lược, phía văn minh văn hóa kém, dám đề kháng bạo động chống lại… Cứ theo học thuyết này thì chống lại chủ nghĩa Tư bản đang lên là chống lại nền văn minh, văn hóa mới, là trái qui luật. Thì bất đề kháng bất bạo động mới là hợp qui luật. Thế thì hành động của anh Núp, dùng nỏ bắn Pháp chảy máu… là không đúng

23:42 4 tháng 12, 2019 Reply

Hậm hực do bị đuổi khỏi vị trí ngỡ như bước đà danh vọng đỉnh cao danh vọng của đời mình, Nguyên Ngọc đã liên tục có những hành vi bôi nhọ Đảng Cộng Sản Việt Nam mà có lẽ ông đã quên đi lời văn năm nào: “Ngày xưa, người đối với người coi nhau như thú dữ, bây giờ có Đảng, có chính phủ, có cán bộ… người với người mới tin yêu nhau, giúp nhau như thể anh em một nhà vậy. Đó là bản chất của Chủ Nghĩa Xã Hội chúng ta đấy bà con ạ…”

23:43 4 tháng 12, 2019 Reply

có người tự ném cứt vô mặt mình là có thật:)) không rõ khi phát ngôn gây sốc như vậy, liệu ông có nghĩ tới “Đất Nước Đứng Lên”, “Rừng Xà Nu”, “Đường Chúng Ta Đi”, “Đất Quảng” có phải do ông viết hay không, mong rằng chỉ là già rồi lẩm cẩm

17:10 5 tháng 12, 2019 Reply

Nhóm này không chỉ có nguyên ngọc mà còn có chu hảo, mai văn trang và một số người khác, đây cũng được xem như quá trình tự thanh lọc mà thôi, nếu như không phải việt nam chúng ta quá hiền từ với những người như thế này thì có lẽ không có nhiều thể loại như thế này đến vậy.

17:14 5 tháng 12, 2019 Reply

Không hiểu sao nguyên ngọc có thể viết những lời như trong bài rừng xà nu, đất nước đứng lên được nhỉ, đó là tất cả những gì mà nguyên ngọc đóng góp cho sự phát triển của đất nước, đóng góp cho cách mạng, những việc hôm nay đã làm hết đi những việc tốt của nguyên ngọc rồi/

08:16 6 tháng 12, 2019 Reply

thực sự buồn cho nhà văn Nguyên Ngọc, đã từng là người nguyện sống chết với Đảng, nguyện hết lòng hết sức vậy mà nay lại phủ định đi vai trò của Đảng, đặc biệt là trong thời điểm năm 1986. ở thời điểm đó nếu mà không có sự cố gắng nỗ lực của Đảng, đặc biệt là vấn đề cải cách kinh tế thì làm gì có ngày hôm nay

19:51 6 tháng 12, 2019 Reply

Sau khi đọc những dòng phát biểu của ông trước phỏng vấn, tôi thật sự rất buồn. Buồn vì không ngờ một cựu quân nhân vào sinh ra tử với Đảng, một nhà văn lỗi lạc như vậy mà lại phủ nhận sạch trơn công lao của Đản cộng sản ta, công lao vai trò to lớn ấy nó như một sự thật hiển nhiên với vô vàn bằn chứng lịch sử cũng như thực tiễn

19:57 6 tháng 12, 2019 Reply

Ông cho rằng việc Bác Hồ chọn con đường Cộng sản để giải thoát cho dân tộc là ngẫu nhiên, là mượn theo danh nghĩa. Xin thưa rằng nếu như không có sự lãnh đạo, các đường lói, chính sách của Đản cộng sản thì đố mà tự người dân có thể đi đúng đường để giải phóng dân tộc được. Có lẽ là do tuổi cao, trí tuệ và tinh thần suy giảm làm cho ông phần nào quên đi công lao của đảng cộng sản rồi

21:51 6 tháng 12, 2019 Reply

Thật không thể hiểu một người từng là Đại tá Quân đội, là người từng vào sinh ra tử với Đảng, với Cách mạng Việt Nam lại có thể nói những lời như vậy. Chính ông đang đi ngược lại với quá khứ của mình, phủ nhận thành quả mà chính ông là một phần của nó.

14:58 7 tháng 12, 2019 Reply

Sau khi đọc những dòng phát biểu của ông trước phỏng vấn, tôi thật sự rất buồn cho ông. Một nhà văn, người từng là biểu tượng của nhiều thế hệ trẻ, với những bài văn đi vào tiềm thức của nhiều lứa học sinh giờ lại như vậy.

15:01 7 tháng 12, 2019 Reply

Thật là đáng buồn, Đảng lãnh đạo đất nc, vậy những thành quả mà chúng ta đạt ddc trog thời gian qua là do đâu?
Chẳng lẽ là do nc ngoài hay những người cầm bút làm bậy như ông làm nên. Đúng là suy nghĩ của 1 người già nhưng không có khôn. Phí cho 1 nhà văn từng đc nhiều thế hệ trẻ yêu mến

08:45 8 tháng 12, 2019 Reply

Hậm hực do bị đuổi khỏi vị trí ngỡ như bước đà danh vọng đỉnh cao danh vọng của đời mình, Nguyên Ngọc đã liên tục có những hành vi bôi nhọ Đảng Cộng Sản Việt Nam mà có lẽ ông đã quên đi lời văn năm nào Sau khi đọc những dòng phát biểu của ông trước phỏng vấn, tôi thật sự rất buồn

Đăng nhận xét

Cám ơn đã đọc bài viết!
- Mọi thắc mắc, gợi ý hoặc bình luận xin chia sẻ bên dưới hoặc Gửi thư hay Báo lỗi
- Hãy viết bằng tiếng Việt có dấu để mọi người dễ đọc hơn!
- Chèn link bằng thẻ: <a href="Link" rel="nofollow">Tên</a>
- Tạo chữ <b>đậm</b> <i>Ngiêng</i>
Thank You!